ATP 250 Kitzbuhel e Atlanta: I risultati con il dettaglio delle Finali e Semifinali. Sinner in finale nel doppio

Scritto da Nonpensoproprio
@ Wynograski (#2888517)
Anch’io vorrei essere un non fenomeno e arrivare nei top 20 a 19 anni ,una finale di un mille , vincere diversi 250..ecc

Be, staremo a vedere,certo 2 250 non sono diversi,sono 2. Ma è molto bravo. Per me ancora non è un fenomeno. E forse non lo sarà mai.

Una coppia assortita bene,perché uno serve benissimo,e l altro nel gioco va un po’ meglio…certo il livello e indecente…

Jannik voleva solo provare l’ebbrezza di sentirsi un piccoletto, e si ritrova invece in finale. Ovviamente quasi tutti noi in doppio con Opelka ci sentiremmo addirittura dei nanetti.

@ Wynograski (#2888517)

Anch’io vorrei essere un non fenomeno e arrivare nei top 20 a 19 anni ,una finale di un mille , vincere diversi 250..ecc

@ ambrobaj (#2888455)

STESSA STORIA@ ambrobaj (#2888455)

STESSA STORIA, 3 anni fa esploso, e poi dopo Jannik adotta la Speed pro….da li in poi peggiorato!
Ricordo un primo turno, mi sembra adelaide gennaio 2020, Jannik con la nuova Speed pro, e il finlandese che aveva ancora il vecchio telaio: Jannik prende una stesa, irriconoscibile

la finale di sinner offre lo spunto per un aggiornamento sulla soglia del professionismo nel tour maschile.
qui il prize money di atlanta (la atp lo pubblica, la wta no … ) https://www.atptour.com/en/tournaments/atlanta/6116/overview?detailTab=points

ora, nel doppio, chi vince prende 20.000 dollari lordi. a cui deve togliere un 20% di tasse e poi dividere con il compagno. nel doppio, se vinci un torneo 250 a fine settimana hai portato a casa 7.000 dollari. se vinci dieci tornei 250, sono 70.000 dollari.
questo significa che se fai il doppista, per essere pro il circuito dei 250 non è sufficiente.

Scritto da Diego
Nakashima zitto zitto si prende la seconda finale.
Farebbe bene parlare anche dei vincenti ogni tanto, non solo di Sinner e quando va bene Alcaraz.

la next gen avanza. sono tanti a giocare bene, entro un paio d’anni avremo una rivoluzione in top 50

Brandon, 20 anni fra 3 gg.

BR #89 (+44)

Se vince: #74.

Scritto da Paola
@ Anacronista (#2888050)
Il quale Ruusuvuori potrebbe essere il primo avversario di Sinner a Washington. Poteva pescare meglio

Si sinner chiunque peschi ha sfortuna. Forse non è un fenomeno?

@ ambrobaj (#2888455)

Io l’ho visto contro Paire e il matto francese ha cercato di fare tutto il possibile per perdere quella partita, il finlandese non mi ha impressionato proprio per niente!

Scritto da Anacronista
Sto seguendo con molto piacere questa settimana il finlandese Ruusuvuori che mi aveva impressionante a Miami(prima di essere bastonato da Jannik)e che sta giocando veramente bene, con avversari, almeno secondo i famosi “bookies”, che personalmente prendo sempre come metro di riferimento, molto più quotati di lui ma che in realtà, se si segue con costanza questo sport, sono pari livello o addirittura inferiori(vedesi McDonald che non mi pare sia superiore(anzi, il contrario) o anche Norrie, demolito ieri a suon di fendenti rapidissimi sia di dritto che di rovescio .
Stasera affronta in semifinale la speranza a stelle e striscie n°2, Brandon Nakashima(n°1 Korda, n°3 Brooskby), ragazzo che sembra trovarsi benissimo su superfici così veloci e che, non a caso, settimana scorsa ha fatto finale a Los Cabos, racimolando però solo quattro game con Norrie, che ieri ne ha racimolati, invece, nove con Ruusuvuori. Nel tennis, però, si sa, la proprietà transitiva lascia il tempo che trova, e dunque che vinca il migliore(spero vivamente che chi vince questo incontro vinca poi il torneo, anche se vedo già Fritz sorseggiare un calice di Armand de Brignac con la destra mentre con la sinistra alza il trofeo).

Complimenti, meglio e più di un articolo.

Nakashima zitto zitto si prende la seconda finale.
Farebbe bene parlare anche dei vincenti ogni tanto, non solo di Sinner e quando va bene Alcaraz.

Anche Ruusuvuori come Sinner, dotati di un potenziale tennis sopra la media, devono crescere fisicamente e soffrire ancora parecchio.

Scritto da andrewthefirst
Ma quanto alto è Opelka?

211 cm

Opelka impressionante ma perché non il basket

Ma che bravo!

Ma quanto alto è Opelka?

@ Paola (#2888150)

non è un bel avversario ma almeno si conoscono.
meglio il finlandese per quanto forte che uno sconosciuto qualificato dove per me può perdere..
Ha bisogno di vincere 2 match consecutivi per scacciare la crisi

Mamma mia, con che facilità vincere 3tornei di fila …Ruud dovrebbe mandare un bel regalo agli organizzatori delle Olimpiadi…penso sia una cosa quasi irripetibile…buon per lui!

@ Anacronista (#2888050)

Il quale Ruusuvuori potrebbe essere il primo avversario di Sinner a Washington. Poteva pescare meglio

Un’eventuale vittoria in doppio con Opelka potrebbe iniettare nuova fiducia al giocatore altoatesino…

Sto seguendo con molto piacere questa settimana il finlandese Ruusuvuori che mi aveva impressionante a Miami(prima di essere bastonato da Jannik)e che sta giocando veramente bene, con avversari, almeno secondo i famosi “bookies”, che personalmente prendo sempre come metro di riferimento, molto più quotati di lui ma che in realtà, se si segue con costanza questo sport, sono pari livello o addirittura inferiori(vedesi McDonald che non mi pare sia superiore(anzi, il contrario) o anche Norrie, demolito ieri a suon di fendenti rapidissimi sia di dritto che di rovescio .
Stasera affronta in semifinale la speranza a stelle e striscie n°2, Brandon Nakashima(n°1 Korda, n°3 Brooskby), ragazzo che sembra trovarsi benissimo su superfici così veloci e che, non a caso, settimana scorsa ha fatto finale a Los Cabos, racimolando però solo quattro game con Norrie, che ieri ne ha racimolati, invece, nove con Ruusuvuori. Nel tennis, però, si sa, la proprietà transitiva lascia il tempo che trova, e dunque che vinca il migliore(spero vivamente che chi vince questo incontro vinca poi il torneo, anche se vedo già Fritz sorseggiare un calice di Armand de Brignac con la destra mentre con la sinistra alza il trofeo).