Il “tennista perfetto” secondo Rafa Nadal

ROD LAVER COME ROVESCIO AD UNA MANO INSIEME AD EMRSON ,BE SI MANGIA SIA FEDERER ,CHE WAWRINKA ,CHE FEMMINILE LA HENEN,E ALTRI COME DIMITROV ,OPPURE EDBERG OPPURE BECKER ,RAGAZZI ROD LAVER è ROD LAVER E IL SUO ROVESCIO è POESIA IN MOVIMENTO SUSSURRO NEL VENTO.

@ carpix1972 (#2526711)

Scusa e Borg non esiste?

@ carpix1972 (#2526711)

Cioè, giusto per fare due esempi:
becker 7 citazioni
Kuerten 4
Krajcek 2 e Rafa 2… e krajcek è più vincente di Rafa e ha maggior forza mentale?
🙂 ma cosa ti sei fumato?

Scritto da deuce

Scritto da il Pirata

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

la cattiveria che ha Nadal è una cosa che riscontri in pochi….della serie meglio un antipatico vincente che un bravo perdente…sempre sostenuto

Su questo siamo d’accordo. Difatti di vincenti simpatici non ne conosco. Quando giocano Federer Nadal sono sempre incazzati. Djokovic fa il simpatico nel pre e post gara, e in partita quando scorre tutto liscio, ma appena va in difficoltà diventa un cazzone pure lui.

per fortuna si incazza ben poche volte…..ne vince tante di partite lui se non lo sapessi….

Lo so benissimo, ho detto il contrario? Non mi pare.

Scritto da deuce

Scritto da il Pirata

Scritto da deuce

Scritto da il Pirata

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Il serbo non avrà un colpo che ti fa strabuzzare gli occhi, ne per velocità, ne per eleganza, ma trova sempre profondità ed angoli, da ogni lato del campo.

un altro che del serbo ha capito ben poco….è il bello che manco ieri ti sei guardato la partita….valeva quello che valeva ma ha fatto esattamente il contrario di quello che dici….è stato elegante con rovesci all’incrocio delle righe …velocità di esecuzione e faceva strabuzzare gli occhi per qualche punto che ha messo ….ma come le guardano questi le partite? già prevenuti?

Semplicemente abbiamo gusti diversi amico. Djokovic non mi entusiasma, ne per spettacolarità dei colpi, e tantomeno per eleganza. Che sia preciso ed efficace nei colpi come pochi, o nessun altro, non ci piove, ma c’e una bella differenza con quanto dici tu. Un colpo che ti lascia di sasso è un dritto di Del Potro, un lungolinea in corsa di Nadal, un rovescio stretto o una demi volee di Federer, persino una smorzata di Fongnini.

tanto meglio….sarai un intenditore te …non so di cosa ma sei un intenditore…eleganza? il tennis è uno sport come la danza classica forse? ahahhaha se lo dici te posso stare tranquillo …si vede come dici te che è preciso ed efficace nei colpi avendo solo fortuna ….forse a forza di steccare finisce per beffare l’avversario e combinazione vanno a prendere le righe ahahhahha.. …il dritto di Nole? ma è una ciofega naturalmente e poi non ha mai fatto un lungolinea in corsa Nole e smorzate che ne dici? mai viste fare una da Nole ….Nole non è capace di far niente forse hai ragione …intenditore che sei…Nole non ha mai fatto un colpo spettacolare mai …..come sei furbo…i furbi come te pullulano

Non ho detto nulla di tutto questo. Mi spiace ma anche la gente che non sa leggere pullula.

Scritto da il Pirata

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

la cattiveria che ha Nadal è una cosa che riscontri in pochi….della serie meglio un antipatico vincente che un bravo perdente…sempre sostenuto

Su questo siamo d’accordo. Difatti di vincenti simpatici non ne conosco. Quando giocano Federer Nadal sono sempre incazzati. Djokovic fa il simpatico nel pre e post gara, e in partita quando scorre tutto liscio, ma appena va in difficoltà diventa un cazzone pure lui.

per fortuna si incazza ben poche volte…..ne vince tante di partite lui se non lo sapessi….

Scritto da il Pirata

Scritto da deuce

Scritto da il Pirata

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Il serbo non avrà un colpo che ti fa strabuzzare gli occhi, ne per velocità, ne per eleganza, ma trova sempre profondità ed angoli, da ogni lato del campo.

un altro che del serbo ha capito ben poco….è il bello che manco ieri ti sei guardato la partita….valeva quello che valeva ma ha fatto esattamente il contrario di quello che dici….è stato elegante con rovesci all’incrocio delle righe …velocità di esecuzione e faceva strabuzzare gli occhi per qualche punto che ha messo ….ma come le guardano questi le partite? già prevenuti?

Semplicemente abbiamo gusti diversi amico. Djokovic non mi entusiasma, ne per spettacolarità dei colpi, e tantomeno per eleganza. Che sia preciso ed efficace nei colpi come pochi, o nessun altro, non ci piove, ma c’e una bella differenza con quanto dici tu. Un colpo che ti lascia di sasso è un dritto di Del Potro, un lungolinea in corsa di Nadal, un rovescio stretto o una demi volee di Federer, persino una smorzata di Fongnini.

tanto meglio….sarai un intenditore te …non so di cosa ma sei un intenditore…eleganza? il tennis è uno sport come la danza classica forse? ahahhaha se lo dici te posso stare tranquillo …si vede come dici te che è preciso ed efficace nei colpi avendo solo fortuna ….forse a forza di steccare finisce per beffare l’avversario e combinazione vanno a prendere le righe ahahhahha.. …il dritto di Nole? ma è una ciofega naturalmente e poi non ha mai fatto un lungolinea in corsa Nole e smorzate che ne dici? mai viste fare una da Nole ….Nole non è capace di far niente forse hai ragione …intenditore che sei…Nole non ha mai fatto un colpo spettacolare mai …..come sei furbo…i furbi come te pullulano

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

la cattiveria che ha Nadal è una cosa che riscontri in pochi….della serie meglio un antipatico vincente che un bravo perdente…sempre sostenuto

Su questo siamo d’accordo. Difatti di vincenti simpatici non ne conosco. Quando giocano Federer Nadal sono sempre incazzati. Djokovic fa il simpatico nel pre e post gara, e in partita quando scorre tutto liscio, ma appena va in difficoltà diventa un cazzone pure lui.

Scritto da deuce

Scritto da il Pirata

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Il serbo non avrà un colpo che ti fa strabuzzare gli occhi, ne per velocità, ne per eleganza, ma trova sempre profondità ed angoli, da ogni lato del campo.

un altro che del serbo ha capito ben poco….è il bello che manco ieri ti sei guardato la partita….valeva quello che valeva ma ha fatto esattamente il contrario di quello che dici….è stato elegante con rovesci all’incrocio delle righe …velocità di esecuzione e faceva strabuzzare gli occhi per qualche punto che ha messo ….ma come le guardano questi le partite? già prevenuti?

Semplicemente abbiamo gusti diversi amico. Djokovic non mi entusiasma, ne per spettacolarità dei colpi, e tantomeno per eleganza. Che sia preciso ed efficace nei colpi come pochi, o nessun altro, non ci piove, ma c’e una bella differenza con quanto dici tu. Un colpo che ti lascia di sasso è un dritto di Del Potro, un lungolinea in corsa di Nadal, un rovescio stretto o una demi volee di Federer, persino una smorzata di Fongnini.

Scritto da Sisifo

Scritto da Franco66

Scritto da Sisifo
@ Franco66 (#2527063)
Anche a me piaceva Pescosolido, però credo che in questo topic c’entri come i cavoli a merenda.

Guarda io me lo ricordo contro Bruguera in una sfida di Davis Alla fine perse al quinto ma tirò non so quanti dritti vincenti Quando era in giornata aveva un dritto di valore mondiale

Franco, non volevo sminuire l’impresa sfiorata dal bravo Stefano; semplicemente credo che qui si stia parlando di un ipotetico Olimpo di tutti i tempi del tennis al quale, secondo me, nessun colpo di Pescosolido, neanche quello migliore, si avvicina.
Molti diritti, secondo me, sono e sono stati più devastanti (mano de piedra Gonzales?).
Però rispetto la tua opinione, senza condividerla.

Quello di Gonzales effettivamente era letale Nessun dubbio

Scritto da Franco66

Scritto da Sisifo
@ Franco66 (#2527063)
Anche a me piaceva Pescosolido, però credo che in questo topic c’entri come i cavoli a merenda.

Guarda io me lo ricordo contro Bruguera in una sfida di Davis Alla fine perse al quinto ma tirò non so quanti dritti vincenti Quando era in giornata aveva un dritto di valore mondiale

Franco, non volevo sminuire l’impresa sfiorata dal bravo Stefano; semplicemente credo che qui si stia parlando di un ipotetico Olimpo di tutti i tempi del tennis al quale, secondo me, nessun colpo di Pescosolido, neanche quello migliore, si avvicina.
Molti diritti, secondo me, sono e sono stati più devastanti (mano de piedra Gonzales?).
Però rispetto la tua opinione, senza condividerla.

Scritto da Markux
Servizio:Tanner Dritto:Lendl Rovescio: Edberg Volee: McEnroe Risposta al servizio: Agassi Velocità: Wilander Mentalità: Nadal

Concordo con te.

redazione avete tralasciato 2 giocatori, Rafa ha detto anche questo:
Andy Murray’s smartest choice of shot decision and David Ferrer’s attitude on the court

Scritto da il Pirata

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Il serbo non avrà un colpo che ti fa strabuzzare gli occhi, ne per velocità, ne per eleganza, ma trova sempre profondità ed angoli, da ogni lato del campo.

un altro che del serbo ha capito ben poco….è il bello che manco ieri ti sei guardato la partita….valeva quello che valeva ma ha fatto esattamente il contrario di quello che dici….è stato elegante con rovesci all’incrocio delle righe …velocità di esecuzione e faceva strabuzzare gli occhi per qualche punto che ha messo ….ma come le guardano questi le partite? già prevenuti?

Scritto da Sisifo
@ Franco66 (#2527063)
Anche a me piaceva Pescosolido, però credo che in questo topic c’entri come i cavoli a merenda.

Guarda io me lo ricordo contro Bruguera in una sfida di Davis Alla fine perse al quinto ma tirò non so quanti dritti vincenti Quando era in giornata aveva un dritto di valore mondiale

@ Franco66 (#2527063)

Anche a me piaceva Pescosolido, però credo che in questo topic c’entri come i cavoli a merenda.

Scritto da carpix1972
@ Raul Ramirez (#2526793)
ROVESCIO AD UNA MANO PREVALE BECKER SU EDBERG…….RICORDO UNA RISPOSTA DI BECKER INCROCIO DELLE LINEE SU SERVIZIO DI GORAN IVANISEVIC, PRIMA AD USCIRE, UNICO MATCH POINT, DI UN INCONTRO 7/6-6/7-7/6 ( 7-5)

Il rovescio dello svedese di una categoria superiore rispetto a qualunque altro.

Ve lo ricordate il dritto di Pescosolido? Quando era in giornata faceva paura col dritto Peccato che non ha mai avuto una continuità A me piaceva Pescosolido Qualche gran partita l’ha giocata

@ Raul Ramirez (#2526793)

ROVESCIO AD UNA MANO PREVALE BECKER SU EDBERG…….RICORDO UNA RISPOSTA DI BECKER INCROCIO DELLE LINEE SU SERVIZIO DI GORAN IVANISEVIC, PRIMA AD USCIRE, UNICO MATCH POINT, DI UN INCONTRO 7/6-6/7-7/6 ( 7-5)

@ Raul Ramirez (#2526793)

IL SESTO MA SONO TUTTI MOOOOLTO VICINO……PIUTTOSTO E’ WILANDER……..MENTALMENTE IL NUMERO UNO……TRE SLAM SU QUATTRO IN UN ANNO VALENDO TECNICAMENTE NEMMENO LA CENTESIMA POSIZIONE

la capacità difensiva sovrumana di nadal: la sua capacità di indovinare sempre la direzione dell’attacco, la sua capacità di giocare passanti definitivi in qualsiasi condizione

@ Markux (#2526764)

CAVOLO VERAMENTE, MI SONO DIMENTICATO DEL GRANDE MATS……..SOLIDITA’ MENTALE NUMERO UNO

Un MAGOMAGER immune dai crampi è il tennista perfetto. È così complicato da dire??

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Il serbo non avrà un colpo che ti fa strabuzzare gli occhi, ne per velocità, ne per eleganza, ma trova sempre profondità ed angoli, da ogni lato del campo.

Scritto da WIMBLEDON
Per quanto riguarda il rovescio avrei indicato Wawrinka, Thiem o Dimitrov (senza nulla togliere Nole che rimane indiscutibilmente il più forte e completo di sempre)

Penso si stiano prendendo in considerazione solo i GRANDI, non i medio-buoni.
Il miglior rovescio di sempre, il piu bello da vedere e’quello del GRANDE Stefan Edberg

Scritto da il capitano
Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

Intetessante punto di vista

Scritto da carpix1972
Per me:
SERVIZIO PRIMA Sampras, Krajcek, Stich, Becker, Isner
SERVIZIO SECONDA Edberg, Stich, Becker, Sampras, Isner
VOLEE Mcenroe, Federer, Leconte, Sampras, Edberg
DiIRITTO Del potro, Nadal, Federer, Sampras, Becker
ROVESCIO BIMANE Nole, Agassi, Kafenilkov, Hewitt, Coria
ROVESCIO UNA MANO Kuerten, Mcenroe,Leconte, Stich, Becker
TOCCO/SENSIBILITA’ MANO Mcenroe, Volkof, Kuerten, Leconte, Federer
VELOCITA’ BRACCIO Leconte, Kuerten, Stich, Agassi,
FORZA DI BRACCIO Becker Sampras, Courier, Muster, Nadal
RISPOSTA Nole, Agassi, Kafelnikov, Federer Courier
VELOCITA’ Hewitt, Chang, Coria, Nole, J.C.Ferrero,
POTENZA/FORZA Janowitz, Becker, Philipoussis, Safin, Courier
CATTIVERIA Nole, Muster, Nadal, Hewitt, Connors
FORZA MENTALE Nole, Sampras, krajcek, Lendl, Hewitt,
VINCENTE ( PALLA BREAK MATCH POINT) Becker, Sampras, Krajcek, Federer, Mcenroe

Rovescio ad una mano senza Edberg… ahahahah…

Bravo Mazzoni a riportare la notizia, anche se… ne manca uno all’appello fatto da Nadal: Ferrer come “attitude” in campo.

Poi sugli altri, Nadal ha chiarito essenzialmente che guarda alla varietà di soluzioni di gioco, per questo motivo ha scelto ad esempio il rovescio di Djokovic e il dritto di Federer. Per sé Nadal ha lasciato la determinazione.
Infine su Karlovic: l’ha citato espressamente sulle prime che per lo spagnolo sono abbastanza imprevedibili, ma non sulle seconde.
Ho il sospetto che ciò dipenda dal tennista ideale pensato da Federer che comprendeva il servizio di Isner, per la sua capacità non solo di variare la prima ma anche la seconda.

Sicuramente modesto Rafa che eccelle in tutto compreso il gioco di volo ad eccezione del servizio e, a volte ,ma non sempre, il rovescio.

Scritto da grandepaci

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

io avrei messo la sua elasticita’,sembra l’uomo gomma dei fantastici 4

Bravo! Concordo in pieno.

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da rhobs

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Può essere che non abbia il miglior rovescio ma di sicuro la risposta al servizio del serbo non l’ha mai avuta nessuno nel circuito, né ora nè in passato

diciamo Agassi?

Certo diciamolo. Che Agassi avesse una gran risposta al servizio è fuori dubbio, che sia a livello di quella di djokovic ne ho qualcuno in più. Per me meglio il serbo

Il serbo migliore di sempre in risposta.

Scritto da rhobs

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Può essere che non abbia il miglior rovescio ma di sicuro la risposta al servizio del serbo non l’ha mai avuta nessuno nel circuito, né ora nè in passato

diciamo Agassi?

Certo diciamolo. Che Agassi avesse una gran risposta al servizio è fuori dubbio, che sia a livello di quella di djokovic ne ho qualcuno in più. Per me meglio il serbo

Servizio:Tanner Dritto:Lendl Rovescio: Edberg Volee: McEnroe Risposta al servizio: Agassi Velocità: Wilander Mentalità: Nadal

Per quanto riguarda il rovescio avrei indicato Wawrinka, Thiem o Dimitrov (senza nulla togliere Nole che rimane indiscutibilmente il più forte e completo di sempre)

Scritto da Valentina97
Praticamente, Quinzi.

Perché dover fare ironia su un giocatore, solo perché non è diventato quello che si sperava? Ti ha forse offesa?

Scritto da il capitano
Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

la cattiveria che ha Nadal è una cosa che riscontri in pochi….della serie meglio un antipatico vincente che un bravo perdente…sempre sostenuto

@ Valentina97 (#2526644)

O magari Valentina, che è sicuramente più forte.

Per me:
SERVIZIO PRIMA Sampras, Krajcek, Stich, Becker, Isner
SERVIZIO SECONDA Edberg, Stich, Becker, Sampras, Isner
VOLEE Mcenroe, Federer, Leconte, Sampras, Edberg
DiIRITTO Del potro, Nadal, Federer, Sampras, Becker
ROVESCIO BIMANE Nole, Agassi, Kafenilkov, Hewitt, Coria
ROVESCIO UNA MANO Kuerten, Mcenroe,Leconte, Stich, Becker
TOCCO/SENSIBILITA’ MANO Mcenroe, Volkof, Kuerten, Leconte, Federer
VELOCITA’ BRACCIO Leconte, Kuerten, Stich, Agassi,
FORZA DI BRACCIO Becker Sampras, Courier, Muster, Nadal
RISPOSTA Nole, Agassi, Kafelnikov, Federer Courier
VELOCITA’ Hewitt, Chang, Coria, Nole, J.C.Ferrero,
POTENZA/FORZA Janowitz, Becker, Philipoussis, Safin, Courier
CATTIVERIA Nole, Muster, Nadal, Hewitt, Connors
FORZA MENTALE Nole, Sampras, krajcek, Lendl, Hewitt,
VINCENTE ( PALLA BREAK MATCH POINT) Becker, Sampras, Krajcek, Federer, Mcenroe

Oltre alla bravura, inserisco questo:
– Novak Djokovic: mentalita vincente, anche se ha tutto il Mondo contro riesce ad abbattere chiunque;
– Roger Federer: bellezza e tecnica, non si può negare che lo svizzero ha classe in tutto;
– Rafael Nadal: combattività, come un toro fino alla morte prima di mollare devi passare sopra il suo cadavere.
Poi per diritti, rovesci e servizi non saprei chi citare talmente tanti sono i giocatori capaci, dirne uno è mancanza di obiettività.

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Può essere che non abbia il miglior rovescio ma di sicuro la risposta al servizio del serbo non l’ha mai avuta nessuno nel circuito, né ora nè in passato

diciamo Agassi?

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Può essere che non abbia il miglior rovescio ma di sicuro la risposta al servizio del serbo non l’ha mai avuta nessuno nel circuito, né ora nè in passato

Scritto da Valentina97
Praticamente, Quinzi.

Che due scatole questa mania di infilare il povero Quinzi praticamente dappertutto

Il rovescio top è quello di Wawrinka, il dritto top era quello di Delpotro, la condizione fisica di Nadal quando ne aveva attorno ai 22-23 anni Thiem lo schiantava..

Scritto da Ivan il terribile
Per me avrebbe anche la bellezza e la astuzia di Tsitsipas

non credo che vinca ammaliando facilmente con uno sguardo!

@ Valentina97 (#2526644)

AHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHA

@ Bibi (#2526649)

IN QUELLA FINALE DEGLI AUS OPEN AL QUINTO RAFA CEDETTE MENTALMENTE, RIVOLGENDOSI A NOLE DICENDO ICO DE PUTA

@ Bibi (#2526649)

IO DIREI CHE ANCHE DI CARATTERE NOLE PRIMO RAFA E MUSTER SECONDI………..FINALE AUS OPEN DNOLE RAFA DI 6,50 NATURALMENTE VINTA DA NOLE

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

io avrei messo la sua elasticita’,sembra l’uomo gomma dei fantastici 4

Scritto da Bonfanm
Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

La risposta al servizio di Djokovic, scherziamo? Strano che Nadal abbia parlato del servizio e non della risposta.

Per me avrebbe anche la bellezza e la astuzia di Tsitsipas

Praticamente, Quinzi.

Bella risposta sul tennista migliore .. anche se io non avrei preso nemmeno il rovescio di Djoko. Il serbo diventerà probabilmente il più vincente di tutti i tempi pur non avendo nessun colpo memorabile in assoluto ma perché nel complesso ha “statistiche” inavvicinabili su tutti i colpi.

Solo sul servizio non sono d’accordo, per me il migliore c’è la Diego Sebastian Dobermann. L’ultima volta l’autovelox ha rilevato i 290 km/ora giocando con la bora di Trieste a sfavore.

Avrei aggiunto la testa di Fognini

Un supereroe Marvel in pratica

Intanto cerca di vincere questo torneo