Australian Open: il programma completo di Sabato 25 Gennaio

Voi siete invasati.
Ma quale arte…
è solo una capace di tirare forte e basta.
Quando è in giornata che le entrano va bene.
Quando non lo è al contrario perde contro chiunque.
Invece di ricordare solo le vittorie, imparate anche a ricordare contro chi ha perso, talvolta senza alcuna voglia di rimanere in campo.
Poi che impari a salutare il pubblico, prima che smetta del tutto.
Sarà ricordata diversamente….

@ Macno (#2501849)

Tralasciando le singole vittorie contro avversarie più quotate, tanto per cominciare è già, da quasi due anni, la migliore italiana di sempre sull’erba essendo l’unica, tra le poche arrivate ai QF di Wimbledon, ad aver anche vinto un torneo su quella superficie.
Restando in tema A.O., a 28 anni questa notte giocherà per la terza volta il 3T: detta così può non sembrare un granché, ma Vinci non ha mai fatto di meglio, mentre Schiavone, Errani e Pennetta al massimo sono arrivate ai Quarti, una volta a testa.

@ Gaz (#2501720)

Se ce l’hai con me, io ho parlato di “stato dell’arte”.
Tu, con la scusa che dici di stare in Germania (poi dici di aver visto il Bonfiglio e chissà cos’altro: hai un archivio di tutte le amenità che scrivi ma poi tiri fuori i link solo di quelle poche che indovini, ma va bene così), fai finta di non capire.
Ed allora: lo ” stato dell’arte ” è la situazione in cui tutto funziona perfettamente, in cui non vi è nessun errore, in cui non si può far di meglio.
E quando Camila gioca come ha giocato ieri…
Poi può essere questione di gusti: a qualcuno può piacere di più il “ricamo”.
D’altra parte il tennis è uno sport ed il tennis professionistico ne è l’espressione più esasperata: si gioca per vincere.
Per vincere bisogna fare i punti ed i modi di fare i punti essenzialmente sono due: o prendi l’iniziativa o la subisci e poi cerchi di controbattere; nel primo caso ti assumi dei rischi, il secondo è più speculativo: non è che “ricami”, piuttosto ti arrabatti e rimandi la palla dall’altra parte sperando che qualche volta non torni; e questo in effetti c’è chi lo fa meglio e chi meno bene.
Le “ricamatrici” (Rad) sono ormai superate: le piallate che ha preso l’ultimo anno l’hanno convinta a smettere prima dei 30 anni ed era oltre 1.70; quelle che sopravvivono (alcune ancora alla grande: Halep, Kerber) in realtà non è che “ricamino”, piuttosto “fanno muro”.
L’anomalia è proprio la Giorgi che col fisico da Halep, Errani, Cibulkova, invece “pretende” di giocare come fosse 20 centimetri più alta.
Qui mi fermo, ma se ne hai voglia ci sono.

Scritto da ram0

Scritto da Fabblack
@ Gaz (#2501663)
Pennellare sono capace anch’io; ripeto: basta tirare piano e la palla sta in campo.
Bisogna poi vedere come te la rimanda l’avversaria moderna.
L’epoca delle “maestrine” tipo Radwanska è finita: non escludo che si sia ritirata a soli 30 anni stufa di farsi prendere a pallate proprio da Camila.

Basta leggere queste quattro righe e per rendersi conto del perché possano esistere gli haters.
Certe sciocchezze non si possono leggere.
Ma un minimo di buon senso… No??

…Camila Rad Grande 2 a 1 ….4 set a due e 29 game a 21
…unica vittoria di Rad (allora n°2) è del 2012…Camila (allora n° 147) è alla sua settima partita a wimbledon partendo dalle quali…
dopo…2015 semi a Katovice (gli internazionali di Polonia patria di Rad…e dei suoi sponsor) 6-4 6-2 …poi QF Sidney 6-1 6-2 …4 set a 0 24 game a 9…..per Camila
…questo dicono i numeri…
Che poi Aga la maga fosse un piacere da vedere…lei…la sua eleganza…e la sua straordinaria “geometria” è un’altra questione…Aga ha abbandonato e ieri ha abbandonato anche Carolina….il loro tipo di gioco è ormai superato…bello …ma superato…le Errani le Cornet…sono ancora giovani ma il loro tennis è superato…è più bello??? forse…come era più bella la sciata in passo spinta di Thoni rispetto alle serpentine in Carv …ma oggi con la sua sciata Gustav prenderebbe sei secondi da uno junior di 16 anni…

@ marco (#2501780)

Ricordami un attimo quand’è che avrebbe scritto la prima indimenticabile pagina?!
Me la devo essere persa!

Ma perchè da così fastidio Camila….
Forza che stanotte si scrive un’altra pagina indimenticabile !!!!!

Una Jabeur puo’ essere creativita’ non certo il boom boom della mano di un fabbro incapace di varianti o una semplice palla corta.
Cosa vuol dire che la Giorgi ha battuto le maestrine.
Se ci vedete un tennis artistico in queste tenniste avete un’idea un po’confusa.

@ ram0 (#2501691)

Documenta la tua affermazione.

Scritto da Fabblack
@ Gaz (#2501663)
Pennellare sono capace anch’io; ripeto: basta tirare piano e la palla sta in campo.
Bisogna poi vedere come te la rimanda l’avversaria moderna.
L’epoca delle “maestrine” tipo Radwanska è finita: non escludo che si sia ritirata a soli 30 anni stufa di farsi prendere a pallate proprio da Camila.

Basta leggere queste quattro righe e per rendersi conto del perché possano esistere gli haters.
Certe sciocchezze non si possono leggere.
Ma un minimo di buon senso… No??

@ Gaz (#2501663)

Pennellare sono capace anch’io; ripeto: basta tirare piano e la palla sta in campo.
Bisogna poi vedere come te la rimanda l’avversaria moderna.
L’epoca delle “maestrine” tipo Radwanska è finita: non escludo che si sia ritirata a soli 30 anni stufa di farsi prendere a pallate proprio da Camila.

Scritto da Luis
@ massimo751 (#2501208)
Non è invincibile la Kerber ci sta ma che il tennis di Camila sia arte pura…

Tra la Giorgi e arte tennistica non esiste relazione.
Sono altre che pennellano traettorie.

@ Luis (#2501421)

Il tennis di Camila (nella versione vista contro Kuznetsova, ovviamente), è lo stato dell’arte.
Senza se e senza ma.
Giocare “bene”, “ricamare”, “adattarsi”, ecc. sono capaci in tante: basta tirare più piano.
E comunque, nelle sue giornate buone l’abbiamo vista batterne molte, di queste maestrine, anche due o tre volte a testa: Radwanska, Sevastova, Wozniacki, Errani ecc.
Farlo alla sua velocità, con la sua potenza, avendo a disposizione un fisico di circa 1.65 e poco più di 50 Kg, nessuna ne è capace.
Logicamente è sempre al limite e tenere lo standard di giovedì per sette match di fila non dico sia impossibile, ma… è impossibile!
E quindi, non succederà ora, non sarà la prossima volta, ma la volta che sarà… sarà indimenticabile.

Finalmente una foto decente della Giorgi. Partita durissima ma non impossibile

Pliskova, Halep, Svitolina, Kerber e Bencic favorite.
Nadal, Medvedev, Thiem, Zverev e Kyrgios favoriti.

Il resto é abbastanza 50-50…

@ massimo751 (#2501208)

Non è invincibile la Kerber ci sta ma che il tennis di Camila sia arte pura…

Ohibò redazione…
Ottimo e calzante il titolo !

Forza Camila! Stupisci ancora, facci ammirare il tennis come arte pura e poi batti anche la tedesca, non e’ invincibile…

Condivido il titolo dell’ articolo, qualunque esso sia.

Thiem favorito ma Fritz si trova bene vs l’austriaco. Spero non ci sia la sorpresa.
Spero nella sorpresa invece nella partita di Camila. Forza!
E magari Popyrin.. ma non credo possa fare troppo l’australiano contro il robot russo.