Australian Open: Nick Kyrgios non riesce a fermare Rafael Nadal. Lo spagnolo vola ai quarti di finale

@ Wimbledon (#2505038)

Per me (ma ho visto che anche altri la pensano come il sottoscritto: non somo pazzo!) se sul piano del gioco non c’è quasi mai partita significa che uno dei due tennisti è stato, nel match, nettamente superiore. Rafa lo è stato, secondo la mia opinione. Poi certo, il triplo 6-0 ad uno che scaglia 25 aces e altre prime vincenti non glielo rifili mai, ma io parlo di scambio da fondo. Nick costantemente in apnea, spesso in difesa. Tattica(suicida, appunto) o no, è così, secondo me. Poi se per te è stata una partita lottata(sul piano del gioco) solo perché sono arrivati al tie-break due volte, fa niente. Va benissimo così.
Concludo ripetendo che la partita, sul piano del punteggio, può dirsi combattuta. Su quello del gioco no. E infatti ho scritto che Rafa è stato decisamente superiore.
I vincenti da fondo/a rete e i punti fatti sulla seconda di servizio(arma con la quale difficilmente si fa un vincente diretto) sono dati nettamente a favore dello spagnolo.

Scritto da Onda89
Ahh stica…64 vincenti (sessantaquattro) contro nick kyrgios che ne ha fatti 15 di meno con più del doppio degli aces.. tante discese a rete, ricerca della volée su punti delicati e solite rotazioni uniche! Il manuale del pallettaro (cit. Fazioso medio rimasto al 2006). Chissà come questi “signori” definiscono un djokovic o un medvedev..

Ovviamente quando uno porta i fatti nessuno risponde

Scritto da Spider 99

Scritto da zambro75
@ Spider 99 (#2504507)
Rosica rosica….io non ho nessuna paura anche perche’ la gente è dalla parte di Roger,,, quindi devi fartene una ragione….torna nei tuoi pensieri inutili e ignoranti

Sei un poveretto, ossessionato da rafa, alludi sempre a presunto doping e speri perda salvo poi restare deluso. E poi il termine ignorante te lo potevi risparmiare, Io non ti avevo offeso.

Inutile instaurare ragionamenti seri con certi utenti

Scritto da zambro75
@ Spider 99 (#2504507)
Rosica rosica….io non ho nessuna paura anche perche’ la gente è dalla parte di Roger,,, quindi devi fartene una ragione….torna nei tuoi pensieri inutili e ignoranti

Sei un poveretto, ossessionato da rafa, alludi sempre a presunto doping e speri perda salvo poi restare deluso. E poi il termine ignorante te lo potevi risparmiare, Io non ti avevo offeso.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Wimbledon

Scritto da DYLAN1998
Oh, bravo Rafa! Decisamente superiore.
Spero in una bellissima partita con Thiem, con quest’ultimo vittorioso.

Dylan, sei sempre il solito.
Come si fa a dire “decisamente superiore”?
Anche se non avessi visto il match, è sufficiente leggere il risultato per capire che è stata una partita equilibrata.
Primi due set perfettamente alla pari: 3-6 e 6-3
Gli altri due 6-6 e 6-6
Ti sembra un risultato decisamente superiore?
Se Nick non sprecasse cercando sempre lo show, avrebbe vinto.
Ma a chi ama lo spettacolo va bene così.

Il match l’ho visto tutto, e da quando “basta vedere il risultato”? Se in un match uno concede 50 pb e l’altro 0 (è un’iperbole, meglio specificare)tenendo sempre a zero il servizio, e vince solo con tre tie-break (netti) tu definiresti la partita equilibrata? Probabilmente sì, dal punto di vista del punteggio. Dal punto di vista del gioco no.
Oggi Rafa è stato nettamente superiore, per quanto mi riguarda. E non ripeterò certo il perché, visto che l’ho già scritto in due thread differenti.

Rafa ha vinto perchè nei punti che contano non perde quasi mai la concentrazione.

Una vittoria è “nettamente” superiore quando l’avversario non fa un set e non raggiunge un tie-break

Scritto da zambro75
@ Spider 99 (#2504507)
Ma credi veramente che Nadal e Federer siano amici, sono tutte dichiarazioni di circostanza….ma sei veramente un credulone…..

Quindo sono degli ipocriti! Quindi Federer piglia per i fondelli voi fedeli sudditi!

@ Spider 99 (#2504507)

Ma credi veramente che Nadal e Federer siano amici, sono tutte dichiarazioni di circostanza….ma sei veramente un credulone…..

@ Spider 99 (#2504507)

Rosica rosica….io non ho nessuna paura anche perche’ la gente è dalla parte di Roger,,, quindi devi fartene una ragione….torna nei tuoi pensieri inutili e ignoranti

Ahh stica…64 vincenti (sessantaquattro) contro nick kyrgios che ne ha fatti 15 di meno con più del doppio degli aces.. tante discese a rete, ricerca della volée su punti delicati e solite rotazioni uniche! Il manuale del pallettaro (cit. Fazioso medio rimasto al 2006). Chissà come questi “signori” definiscono un djokovic o un medvedev..

@ DYLAN1998 (#2504550)

E poi va beh.. quel “Se Nick non cercasse..” non lo commento. Perché “Se mio nonno avesse le ruote..”
Atteniamoci ai fatti.

Scritto da Wimbledon

Scritto da DYLAN1998
Oh, bravo Rafa! Decisamente superiore.
Spero in una bellissima partita con Thiem, con quest’ultimo vittorioso.

Dylan, sei sempre il solito.
Come si fa a dire “decisamente superiore”?
Anche se non avessi visto il match, è sufficiente leggere il risultato per capire che è stata una partita equilibrata.
Primi due set perfettamente alla pari: 3-6 e 6-3
Gli altri due 6-6 e 6-6
Ti sembra un risultato decisamente superiore?
Se Nick non sprecasse cercando sempre lo show, avrebbe vinto.
Ma a chi ama lo spettacolo va bene così.

Il match l’ho visto tutto, e da quando “basta vedere il risultato”? Se in un match uno concede 50 pb e l’altro 0 (è un’iperbole, meglio specificare)tenendo sempre a zero il servizio, e vince solo con tre tie-break (netti) tu definiresti la partita equilibrata? Probabilmente sì, dal punto di vista del punteggio. Dal punto di vista del gioco no.
Oggi Rafa è stato nettamente superiore, per quanto mi riguarda. E non ripeterò certo il perché, visto che l’ho già scritto in due thread differenti.

A livello Slam decimo quarto di finale consecutivo ed in caso di vittoria contro Thiem (prevedo un altro incontro tirato dall’esito incerto) ottava semifinale consecutiva.
Lo seguo (e tifo) dagli albori e mai avrei immaginato una simile longevità sportiva.
Fortunatamente ha capito di dover essere più aggressivo per allungare la carriera, ed in tal senso reputo l’ingresso di Moya nel suo staff determinante.

Scritto da Rolam
King Roger,e’ pronto a ruggire anche in questa circostanza.
Non mi stupirei che facesse l’ennesimo exploit.
Se demolisce l’americano,con una certa facilita’,nessun traguardo e’ precluso.
Io ci credo.

djoker ha già vinto non scherziamo purtroppo

Scritto da Givaldo Barbosa
@ 3.4 (#2504373)
“Il cavernicolo torna nella grotta”, dici.
Lo spagnolo invece, tra grugniti tic e avambracci pompati,torna ad Oxford. O,più probabile, al mattatoio di Oxford.

Anche senza passare da Oxford ha vinto come pochi nel tennis!

Scritto da zambro75
@ Nane (#2504282)
Be insomma un calcio nel sedere…non è certo stata una passeggiata per il maiorchino. E gli è andata bene che Kyrgios come al solito quando deve chiudere non chiude mai…. Poi lasciamo stare la solita sceneggiata del ginocchio del secondo set, poi va negli spogliatoi e rientra fresco come una rosa..Patetico,oltre che imbroglione..Tanto alla fine sappiamo tutti chi vince, quindi state sereni e tranquilli…fra qualche mese arriva la vostra amata terra… PS: con Nole sono sette anni che le busca sul veloce e con Roger sono 5 anni che le busca sul veloce.

Ancora a far figure?

Scritto da DYLAN1998
Oh, bravo Rafa! Decisamente superiore.
Spero in una bellissima partita con Thiem, con quest’ultimo vittorioso.

Dylan, sei sempre il solito.
Come si fa a dire “decisamente superiore”?

Anche se non avessi visto il match, è sufficiente leggere il risultato per capire che è stata una partita equilibrata.

Primi due set perfettamente alla pari: 3-6 e 6-3

Gli altri due 6-6 e 6-6

Ti sembra un risultato decisamente superiore?

Se Nick non sprecasse cercando sempre lo show, avrebbe vinto.

Ma a chi ama lo spettacolo va bene così.

Scritto da zambro75
@ Nane (#2504282)
Be insomma un calcio nel sedere…non è certo stata una passeggiata per il maiorchino. E gli è andata bene che Kyrgios come al solito quando deve chiudere non chiude mai…. Poi lasciamo stare la solita sceneggiata del ginocchio del secondo set, poi va negli spogliatoi e rientra fresco come una rosa..Patetico,oltre che imbroglione..Tanto alla fine sappiamo tutti chi vince, quindi state sereni e tranquilli…fra qualche mese arriva la vostra amata terra… PS: con Nole sono sette anni che le busca sul veloce e con Roger sono 5 anni che le busca sul veloce.

Imbroglione a rafa ? Ma sei Completamente fuori, l’emblema dello sport e della correttezza…come anche Roger riconosce…secondo me hai solo paura di nadal ma Non tremare troppo, ancora siamo 20-19 per Roger…

King Roger,e’ pronto a ruggire anche in questa circostanza.
Non mi stupirei che facesse l’ennesimo exploit.
Se demolisce l’americano,con una certa facilita’,nessun traguardo e’ precluso.
Io ci credo.

Scritto da Marco

Scritto da Fighter 90
Thiem sta crescendo di condizione match dopo match..non credo parta favorito con Nadal, ma di certo ha più chances di Kyrgios, che da fondocampo, oggi, è stato triturato dallo spagnolo..
Credo che Thiem sia l’unico che possa impensierire Rafa, prima di una eventuale finale con Djokovic/Federer..metto anche Roger perché in una partita secca può battere Djokovic, come ha fatto alle finals, quando sembrava battuto in partenza.

Triturato mi sembra un parolone. Kyrgios ha breakkato due volte Nadal, una sola in meno di quanto Nadal avvia fatto con lui e due set si sono decisi al tie break. Non mi dire che Kyrgios se l’è cavata solo grazie al servizio perché Nadal, anche, oggi ha servito da Dio. Tra l’altro ha fatto pure 12 aces.

Kyrgios ha avuto pb in due game, e le ha sfruttate. O meglio: 3 gratuiti oer Rafa nel primo dei due game, penso zero prime (o comunque pochissime, non ricordo benissimo ora) nel game in cui ha servito per il match (ha ammesso di aver avuto troppa paura, e si è visto).
Rafa ha avuto la possibilità di strappare il servizio all’australiano (che ha un servizio superiore a Nadal) in tutti e quattro i set.
Da fondocampo è stato in difesa almeno l’80% delle volte(un po’ costretto, un po’, credo, per una scelta tattica suicida), come dimostrano i vincenti. 47, ma ben 25 sono aces.
<> (semicit.)

Scritto da Fighter 90
Thiem sta crescendo di condizione match dopo match..non credo parta favorito con Nadal, ma di certo ha più chances di Kyrgios, che da fondocampo, oggi, è stato triturato dallo spagnolo..
Credo che Thiem sia l’unico che possa impensierire Rafa, prima di una eventuale finale con Djokovic/Federer..metto anche Roger perché in una partita secca può battere Djokovic, come ha fatto alle finals, quando sembrava battuto in partenza.

Per quanto riguarda Federer io personalmente, non penso che abbia possibilità con Djokovic. Da suo tifoso non lo dico per scaramanzia o altro.
Giustamente fai riferimento alle finals, però in questi giorni non si è visto il Federer che sconfisse in quella partita il serbo. Anche il Djokovic di questi giorni sembra al top rispetto a quella partita. I “ruoli” si sono un po’ “ribaltati” rispetto a quel giorno.
Poi tra due fenomeni, la differenza di 6 anni è un fattore che influenza, soprattutto se la partita va per le lunghe.

Scritto da Fighter 90
Thiem sta crescendo di condizione match dopo match..non credo parta favorito con Nadal, ma di certo ha più chances di Kyrgios, che da fondocampo, oggi, è stato triturato dallo spagnolo..
Credo che Thiem sia l’unico che possa impensierire Rafa, prima di una eventuale finale con Djokovic/Federer..metto anche Roger perché in una partita secca può battere Djokovic, come ha fatto alle finals, quando sembrava battuto in partenza.

Triturato mi sembra un parolone. Kyrgios ha breakkato due volte Nadal, una sola in meno di quanto Nadal avvia fatto con lui e due set si sono decisi al tie break. Non mi dire che Kyrgios se l’è cavata solo grazie al servizio perché Nadal, anche, oggi ha servito da Dio. Tra l’altro ha fatto pure 12 aces.

Thiem sta crescendo di condizione match dopo match..non credo parta favorito con Nadal, ma di certo ha più chances di Kyrgios, che da fondocampo, oggi, è stato triturato dallo spagnolo..

Credo che Thiem sia l’unico che possa impensierire Rafa, prima di una eventuale finale con Djokovic/Federer..metto anche Roger perché in una partita secca può battere Djokovic, come ha fatto alle finals, quando sembrava battuto in partenza.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2504480)
Dimenticavo : i pro che passano da qui con le bici, è come avere sotto casa il torneo del Roland Garros o di Wimbledon ! 😎

Scritto da Steffifan

Scritto da Cooper
Molto bravi i commentatori della partita che ho visto su EurosportPlayer. Il telecronista Federico Ferrero , e bravissima , e competente per il commento tecnico Barbara Rossi.

Approfitto per un pensiero su Mats Wilander commentatore.
Ma quanto è figo?!
Simpatico, brillante, non avrei mai immaginato che avesse una personalità così vivace ricordando le monotonia del suo gioco in certe interminabili partite di trent’anni fa (che poi comunque spesso vinceva da grande campione).

Si, ma come fa ad avere quel fisico li ancora adesso ! Thomas Muster è tutto rotondo. Anche io che non ho ancora nemmeno 50 anni, se smetto di fare centinaia di km al giorno, metto su la pancia. Oggi al termine del mio giretto da 44 km 95,5 km … ho mantenuto la pedalata anche quest’inverno, ma giri corti. L’anno scorso dopo 18.000 km in 100 giorni facendo il giro del lago ogni giorno e qualcosa anche di extra, ero sceso ancora a 77 kg.
Purtroppo se mi fermo è un disastro. Infatti adesso mi ritocca tornare a fare centinaia di km per scendere ancora. La pancia fa impressione … devo partorire anche quest’anno due gemelli …
…
Quest’anno il Giro d’Italia pass dal Lario da Sorico a Como, il 29 Maggio. Ma non solo : il 12 Giugno c’è il Giro Under 23 Giovani che fa il Giro del Lario partendo e finendo qui a Colico, ed il giorno dopo il Sabato 13 Giugno che è il mio 50mo compleanno da Lecco salirà ancora a Colico nella 9na e penultima tappa, arrivando alla quota 1900 di Monte-Spluga vicino alla Svizzera, dopo una salita di oltre 25 km !!! Termina il giorno dopo con un anello all’Aprica di Sondrio con il terribile Mortirolo.

Scritto da Mozz 22
@ RafaNadal9900 (#2504294)
Esatto con la semi difende il numero 1 ma a questo punto speriamo arrivi in finale. Purtroppo con Nole sul duro ha poche chance ma intanto pensiamo a Thiem, avversario molto ma molto duro. Per chi dice che è match facile ricordo il quarto di finale agli US Open 2018 finito 76 al quinto set.

Infatti, Thiem può anche vincere il torneo, a questo punto, altrimenti è un altro torneo in cascina per uno dei tre mangiaslam, anche se fanno più fatica rispetto ad una volta a passare i turni, ma praticamente rimangono ancora incontrastati.
Per Nadal è meno dura vincere sul rosso che sul duro, dove è più dura vincere il torneo, perchè i suoi avversari fanno più fatica a fare i punti, il servizio incide meno ed i vincenti rapidi sono di meno.
Per Federer vedo solo un miracolo che gli faccia vincere magari Wimbledon, altrimenti secondo me i trionfi negli Slam sono già finiti per l’elvetico.

@ Nane (#2504282)

Be insomma un calcio nel sedere…non è certo stata una passeggiata per il maiorchino. E gli è andata bene che Kyrgios come al solito quando deve chiudere non chiude mai…. Poi lasciamo stare la solita sceneggiata del ginocchio del secondo set, poi va negli spogliatoi e rientra fresco come una rosa..Patetico,oltre che imbroglione..Tanto alla fine sappiamo tutti chi vince, quindi state sereni e tranquilli…fra qualche mese arriva la vostra amata terra… PS: con Nole sono sette anni che le busca sul veloce e con Roger sono 5 anni che le busca sul veloce.

@ RafaNadal9900 (#2504294)

Esatto con la semi difende il numero 1 ma a questo punto speriamo arrivi in finale. Purtroppo con Nole sul duro ha poche chance ma intanto pensiamo a Thiem, avversario molto ma molto duro. Per chi dice che è match facile ricordo il quarto di finale agli US Open 2018 finito 76 al quinto set.

Ma si Kyrgios era duro da battere, ma con una superficie cosi lenta di sera , l australiano non poteva piu’ di tanto tirare forte visto che il cavernicolo si metteva a 15 metri dalla linea a correre da una parte all’altra..Poi come al solito la scenetta del ginocchio del secondo set, poi va negli spogliatoi e rientra fresco come una rosa ..Ma ora gli aspettano altri match duri, anche lui si stanchera’ o ringiovanisce ogni anno anziche’ invecchiare…I misteri della vita, mah …..Cmq in tutti i modi con Nole ( da 7 anni non ci vince sul veloce) e con Roger ( da 5 anni non ci vince sul veloce) le busca….

Scritto da Giuseppe

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Era più difficile con Kyorgios , con Thiem parte nettamente favorito , già lo a piegato 4 volte a Parigi e una volta agli Usi Open

A Parigi è tutto più semplice per Rafa: c’è lui, poi ci sono tutti gli altri. In una dimensione a parte. Su cemento un solo incontro, finito 7-6 al quinto.

Scritto da Tibur

Scritto da Giuseppe

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Era più difficile con Kyorgios , con Thiem parte nettamente favorito , già lo a piegato 4 volte a Parigi e una volta agli Usi Open

Non sono d’ accordo. Thiem è uno dei pochi che regge lo scambio con Nadal, sul veloce è migliorato molto e se parte bene, può dargli filo da torcere. Poi va capito se riuscirà a tenere mentalmente per 3/4 ore.
Kyrgios è un “fucki’n genius”, ma è troppo poco solido per battere Rafa 3 su 5.

Qualcuno che dà speranza a Thiem allora c’è! Sono felice. 😉

Scritto da Giuseppe

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Era più difficile con Kyorgios , con Thiem parte nettamente favorito , già lo a piegato 4 volte a Parigi e una volta agli Usi Open

Non sono d’ accordo. Thiem è uno dei pochi che regge lo scambio con Nadal, sul veloce è migliorato molto e se parte bene, può dargli filo da torcere. Poi va capito se riuscirà a tenere mentalmente per 3/4 ore.
Kyrgios è un “fucki’n genius”, ma è troppo poco solido per battere Rafa 3 su 5.

Scritto da Wimbledon
Stamani ho giocato con un ragazzo giovane di un altro circolo.
Era la prima volta che ci incontravano e durante il riscaldamento ho provato i servizi tirandoli a tutta.
Servo io per primo e lui si piazza 4 metri dietro la riga, praticamente attaccato al pallone.
Mi viene l’ispirazione e dopo solo un paio di rimbalzi taglio la pallina da sotto…
ACE!
Grazie Nick, farò ispiratore

Ieri sera ho giocato con un ragazzo giovane di un altro circolo. Era la prima volta che ci incontravano e durante il riscaldamento ho provato i servizi tirandoli a tutta: due fari rotti e una pallina dispersa il bilancio finale, per fortuna sono assicurato.
Servo io per primo e lui si piazza 4 metri dietro la riga, guardingo e preoccupato, praticamente attaccato al pallone.
Mi viene l’ispirazione e dopo solo un paio di tentativi di servizio centrali finiti direttamente sul telone lo colpisco in fronte.

@ 3.4 (#2504373)

Ma come ti permetti? Nick è un giocatore dalla classe cristallina se perde con Rafa è perché il maiorchino è un fenomeno.

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Sarà molto più dura per l’austriaco..

@ 3.4 (#2504373)

“Il cavernicolo torna nella grotta”, dici.

Lo spagnolo invece, tra grugniti tic e avambracci pompati,torna ad Oxford. O,più probabile, al mattatoio di Oxford.

@ Nane (#2504282)

Se non ci fossero personaggi e funamboli come Kyrgios e Fognini il tennis sarebbe ottuso scontato e insopportabile.

Meravigliarsi che Raffaele vinca è sempre strano dal mio punto di vista, del resto non dimentichiamoci che il ranking dice che lui è il nr 1…

Scritto da Cooper
Molto bravi i commentatori della partita che ho visto su EurosportPlayer. Il telecronista Federico Ferrero , e bravissima , e competente per il commento tecnico Barbara Rossi.

Approfitto per un pensiero su Mats Wilander commentatore.
Ma quanto è figo?! 🙂
Simpatico, brillante, non avrei mai immaginato che avesse una personalità così vivace ricordando le monotonia del suo gioco in certe interminabili partite di trent’anni fa (che poi comunque spesso vinceva da grande campione).

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Era più difficile con Kyorgios , con Thiem parte nettamente favorito , già lo a piegato 4 volte a Parigi e una volta agli Usi Open

il cavernicolo torna nella grotta. bene.

Scritto da Superman nadal
Vai rafa ti mancano altre 3 battaglie ma io so che la tua grinta e la voglia di vincere sta salendo quindi vamoss campeoonn che dio t assista

io tuo attaccamento a nadal è commovente. non sto scherzando.

@ RafaNadal9900 (#2504294)

Però, seguimi: Rafa non può battere Nole. Nessuno, forse. Ma Rafa più di altri, sul cemento è da 6 anni circa che non ci vince. Thiem con Nole ci perde, sicuro. Ma ‘ultima l’ha vinta lui. Condizioni differenti(sempre sul cemento, comunque), ovviamente, ma resta il risultato. Quindi, persa per persa, perché non facciamo passare Thiem? Così, tanto per avere un 1% di probabilità in più.. dall’altra dovrebbe passare Stan, anche lui sarebbe poi nettamente sfavorito, ma boh. Loro se azzeccano la giornata in cui entra tutto possono provare a prendergli un set, almeno. Dài Rafa, da bravo.. 😀

Scritto da Il generale

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Non credo. Lo scoglio piu duro da superare era l’australiano. Rafa è praticamente in finale adesso.

Anche secondo me. Il Nadal visto fino ad ora, sia con Thiem e poi eventualmente con Zverev o Wawrinka (lo svizzero sta migliorando ma è ancora lontano dalla sua forma ottimale. Ha avuto problemi in questi giorni, non solo nella partita contro Seppi) parte decisamente favorito.

Scritto da Wimbledon

Scritto da SlamdogMillionaire
Peccato. Non sono mai stato un gran fan dello smutandatore di Manacor ma gli vanno riconosciuti tutti i meriti. Kirgyos è sempre il solito alla fine. Grandi doti tecniche, gran servizio, colpi fenomenali ma impostazione tattica della gara da rivedere (aka solito gioco a caso). Credo rimarrà sempre questo per tutta la carriera

Speriamo.
Il divertimento sarà assicurato.

è quello che aspettiamo.

Scritto da Queever
Con Thiem sarà veramente dura

Non credo. Lo scoglio piu duro da superare era l’australiano. Rafa è praticamente in finale adesso.

Kyrgios avrebbe potuto fare di più. Diverse occasioni le ha avute, come scritto nell’articolo. La partita poteva andare benissimo al quinto set.
Ha ampi margini di miglioramento.
Detto ciò complimenti ad un solido Nadal che vince battendo il padrone di casa.

Vai rafa ti mancano altre 3 battaglie ma io so che la tua grinta e la voglia di vincere sta salendo quindi vamoss campeoonn che dio t assista

Molto bravi i commentatori della partita che ho visto su EurosportPlayer. Il telecronista Federico Ferrero , e bravissima , e competente per il commento tecnico Barbara Rossi.

Scritto da Steve
Rafael è sempre Rafael. Per l’ennesima volta hai purgato Kyrios. Un tennista divertente, ma per essere il più forte ci vuole altro !!! Vamoss Rafael

Nick Non è solo divertente, è pure forte. Torna con merito nei top 20, vale pure di più, per ora sembra più inquadrato, chissà se qiestanno non migliora il suo BR ed entra in top ten. quanto a rafa prova di forza ma con Thiem sarà durissima.

Rafael è sempre Rafael. Per l’ennesima volta hai purgato Kyrios. Un tennista divertente, ma per essere il più forte ci vuole altro !!! Vamoss Rafael

Stamani ho giocato con un ragazzo giovane di un altro circolo.

Era la prima volta che ci incontravano e durante il riscaldamento ho provato i servizi tirandoli a tutta.

Servo io per primo e lui si piazza 4 metri dietro la riga, praticamente attaccato al pallone.

Mi viene l’ispirazione e dopo solo un paio di rimbalzi taglio la pallina da sotto…

ACE!

Grazie Nick, farò ispiratore
🙂

Scritto da SlamdogMillionaire
Peccato. Non sono mai stato un gran fan dello smutandatore di Manacor ma gli vanno riconosciuti tutti i meriti. Kirgyos è sempre il solito alla fine. Grandi doti tecniche, gran servizio, colpi fenomenali ma impostazione tattica della gara da rivedere (aka solito gioco a caso). Credo rimarrà sempre questo per tutta la carriera

Speriamo.
Il divertimento sarà assicurato.

Sempre loro arrivano alla fine e sara’ cosi’ ancora per parecchio tempo.

VAMOS RAFA!

Rafa c’è! Stesso risultato di wimbledon e stesso esito per fortuna! Kyrgios un po per l avversario che si trovava davanti con il quale ha sempre desiderio di rivalsa e un po forse per onorare la memoria di Kobe byriant per il quale da quello che intuisco aveva una sorta di adorazione, ha giocato una partita solida, senza giochetti provocazioni e sceneggiate inutili(qualche racchetta rotta gliela si perdona l importante è che non sia andato oltre). Se giocasse sempre così…
Non è comunque bastato per battere un nadal centrato soprattutto al servzio(solo due games persi alla battuta e pochissime palle break concesse). Di negativo c’è ancora una volta la scarsa percentuale di palle break sfruttate e la tremarella al momento di chiudere negli ultimi due set. Comunque un set perso con l australiano era preventivabile e l importante è averla portata a casa.
Ora altro match durissimo con thiem che è sempre più una solida realtà sul cemento e sfata pure il tabù Australia. Purtroppo temo che ci sarà una stancante maratona.
L ipotetica Semi col ko di medvedev ora sembra più abbordabile ma francamente djokovic appare imbattibile da tutti o comunque non da nadal.
Obiettivo minimo semi per difendere il numero 1 poi vedremo
Vamosss

Peccato. Non sono mai stato un gran fan dello smutandatore di Manacor ma gli vanno riconosciuti tutti i meriti. Kirgyos è sempre il solito alla fine. Grandi doti tecniche, gran servizio, colpi fenomenali ma impostazione tattica della gara da rivedere (aka solito gioco a caso). Credo rimarrà sempre questo per tutta la carriera

Complimenti a Rafa, quando è il momento di esserci lui c’è sempre. Stavolta, però, vorrei scrivere qualcosa su Kyrgios. Non amo molto l’australiano, non mi piacciono certi comportamenti e li trovo deleteri per uno che è nato per giocare bene a tennis. In questi AO, però, ha mostrato una testa diversa. Forse l’essere australiano in Australia in questi giorni l’ha responsabilizzato. Non è troppo tardi per allineare la testa al braccio. L’ho visto commosso quando indossava la maglia di Kobe e mi è venuta voglia di volergli un po’ più bene. Spero che dal grande campione impari il senso del sacrificio, l’amore per il proprio sport, la serietà nella propria professione. Questo non significa rinunciare a quella parte guascona e, a volte, divertente del proprio carattere. Soltanto disciplinarla.

… ma ha perso ancora ??? … il più forte giocatore di tutti i tempi, che si permette di prendere in giro il numero uno attuale, ha perso ancora ??? Questo sport è proprio ingiusto, uno che si fa il mazzo da una vita, si allena, rispetta tutti, è apprezzato dagli altri campioni, ecc, vince e uno che più che fare il buffone non sa fare perde … incredibile, che sport ingrato

Grande, grandissimo Rafa, avevi tutti contro e sei riuscito a dare un bel calcio nel sedere allo sbruffone australiano facendoli capire chi è veramente il n° 1, in campo e fuori.

Oh, bravo Rafa! Decisamente superiore.
Spero in una bellissima partita con Thiem, con quest’ultimo vittorioso.

Sofferenza ma alla fine ce l’ha fatta. Grande Rafa!

bella partita.
uno è un campione, l’altro un fuoriclasse. la differenza sono i due tie break giocati bene da kyrgios, magistralmente da nadal.

Con Thiem sarà veramente dura