Billie Jean King Cup, Romania-Italia: sorteggiate le sfide, Cocciaretto e Trevisan in singolare

Scritto da SuperCami

Scritto da steve

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Ashleigh Barty · Height 1,66 m Number 1 WTA

Applauso!

Simona Halep 1,68 62kg
n.3 del mondo, ex n.1, 2 slam vinti, 5 finali slam

Anche io mi sarei aspettato la Paolini e non la Trevisan, però se la Garbin ha scelto la Trevisan, magari è perché le ha viste negli allenamenti, e avrà pensato chela Trevisan ha comunque raggiunto i quarti di finale a Roland garros, e quindi sia, nelle gerarchie che lei ha in testa, avanti. Adesso tutti a fare i grossi, ma se la Trevisan dovesse vincere il suo match vediamo quanti faranno ammenda. 😎

Scritto da steve

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Ashleigh Barty · Height 1,66 m Number 1 WTA

Quando vinse il Roland Garros un giornalista le chiese come faceva a servire così bene nonostante fosse bassa e lei si risentì dicendo “I’m not that little”!

Scritto da steve

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Ashleigh Barty · Height 1,66 m Number 1 WTA

Applauso!

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Ashleigh Barty · Height 1,66 m Number 1 WTA

@ Carl (#2757534)

In questo momento la Errani non é un “belvedere” specie quando batte con quel ridicolo sottomano. Che in questo momento il tennis femminile italiano è una frana, non vuol dire volergli male, anzi! enzo

@ Ueda (#2758185)

Il miglior commento che leggo oggi. Se non hai il fisico “bestiale” non vai da nessuna parte. E questo lo sa la Garbin che ha scelto di non far giocare il singolare alla Paolini. enzo

Scritto da carlo
Quando si gioca per La Nazione, si mettono in campo le giocatrici che hanno fatto meglio (sul veloce)quindi paolini,e cocciaretto, senza se e senza ma,(cara Garbin).

Dicono che non è veloce

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Quindi con che squadra giocheresti? La Gatto, poi…?

Scritto da Federica
Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Mai sentito un commento così sciocco come il tuo, escluso ovviamente qualche utente ben noto in questo forum

Tutti infervorati per una Farsa-Cup…. o mi raccomando tutti davanti alla TV eh!

Scritto da steve

Scritto da Alessandro63
Paolini vista ultimamente mi é sembrata molto peggiorata…
Speriamo nella Trevisan…per cercare di vincere Io avrei richiamato
La Errani

Io la Schiavone e se non disponibile la Pericoli.

ahahahahah buona questa

@ Carl (#2757073)

Non ho parole….siete tutti capitani … ma delle tastiere!!!!

Scritto da SuperCami
Speriamo che Trevisan riesca ad entrare nel tabellone principale di Istanbul. Serve qualche ritiro.

Siamo ridotti proprio male.

@ MarcoP (#2757070)

Talmente sponsorizzata che negli ultimi 2 anni le WC per Roma e Palermo con sempre andate ad Errani, Paolini e Cocciaretto che ci hanno costruito un pezzo della loro classifica attuale, questo anche quando Trevisan era avanti a loro in classifica. Se poi si dice che Trevisan adesso è meno in forma e che è meno adatta al cemento si può essere d’accordo, ma che sia sponsorizzata proprio no.

Io penso che la Fit dovrebbe non illudere ragazze più basse di 1.70 di fare carriera nel tennis. Ormai nel tennis moderno dovrebbe essere una prerogativa avere un altezza idonea.

Quando si gioca per La Nazione, si mettono in campo le giocatrici che hanno fatto meglio (sul veloce)quindi paolini,e cocciaretto, senza se e senza ma,(cara Garbin).

Quando si gioca per La Nazione, si mettono in campo le giocatrici che hanno fatto meglio (sul veloce)quindi paolini,e cocciaretto, senza se e senza ma,(cara Garbin).

Scritto da Sottile
Speriamo che la Cocciaretto possa sotterrare la Bara
La Garbin é peggio di Barazzutti nelle scelte…..

Speriamo che le nostre non facciano resuscitare Dracula dalla Bara rumena. Che Sia tempo di pasqua per le azzurre del tennis!!

Scritto da Alessandro63
Paolini vista ultimamente mi é sembrata molto peggiorata…
Speriamo nella Trevisan…per cercare di vincere Io avrei richiamato
La Errani

Io la Schiavone e se non disponibile la Pericoli.

Scritto da Fabblack
Ora i freddi numeri danno il tie perlomeno pari.
Non so se ci sarà “fattore campo” (pubblico) o meno: potrebbe fare la differenza.
E non vorrei sentire che l’Italia avrà vinto “perché non c’erano Halep e Tig”, ma neanche che avrà perso perché “visto che non c’erano Halep e Tig, Giorgi poteva non andare a Stoccarda” (se ci andrà) o, peggio ancora “cosa faceva Errani a Charleston e Istanbul” (ci è stata,a Charleston, e credo ci andrà, ad Istanbul).

Non ci sono neanche Cirstea,Begu e Giorgi per una sfida che rappresenti il reale valore nazionale.
La Romania schiera la quarta squadra,sono tutti liberi di dire “menomale,ora la giochiamo alla pari”.

@ Carl (#2757534)

Sinner era registrato.

Speriamo che Trevisan riesca ad entrare nel tabellone principale di Istanbul. Serve qualche ritiro.

Paolini vista ultimamente mi é sembrata molto peggiorata…
Speriamo nella Trevisan…per cercare di vincere Io avrei richiamato
La Errani

@ Fabblack (#2757255)

Mi riferisco solo all’ultima parte del tuo post.
Ma c’è bisogno di un retropensiero per giustificare il fatto che Supertennis preferisca trasmettere Sinner piuttosto che Errani?
E questo penso varrebbe per qualunque italiana.
Che poi siano differite è dovuto solo al fatto che questo è il massimo consentito dall’accordo con Sky, per il quale comunque c’è un controvalore economico.

ma cosa deve fare? Puoi scegliere tra quello che hai. Coccia unica solida. Paolini nell’ultimo match non ha giocato e non ha dimostrato di avere la grinta … appena andata sotto le mancava poco a piangere e ritirarsi … nel tennis si vince e si perde ma bisogna lottare e non mollare mai e avere un atteggiamento da campioni anche quando le cose vanno male ….

Avrei preferito Paolini e Cocciaretto in singolare

Trevisan???? Mah..

Mi ripropongo (spero non come i peperoni 😛 ) dopo il commento n. 10 (Sottile) delle 14.43 (specifico perché magari tra un po’ escono fuori altri venti commenti che dicono quello che sto per dire io, non si sa mai).
Più o meno sono d’accordo con tutti anch’io: sul veloce Trevisan sta ancora a zero vittorie. Tuttavia si deve tener conto pure di altri fattori.
Uno è l’avversaria di turno, e da questo punto di vista ci sarebbe pure un’aggravante: con Paolini Buzarnescu è 1-1, mentre con Trevisan 2-0. Cocciaretto non ha giocato contro nessuna delle due rumene.
L’unico “motivo” (e non sarebbe segno buono) che può aver influenzato la scelta è caratteriale: Paolini ha finito malissimo l’ultimo match disputato, pessimo body language; e non credo dovuto all’altura: aveva giocato da poco Monterrey ed a Bogotà c’era già stata 2018 e 2019.
Si saranno parlate, Garbin le avrà confrontate e “pesate”: non ha nemmeno applicato il “metodo Barazzutti” (la classifica), se no giocavano loro due e stava fuori Cocciaretto.
Giorni fa scrissi pure che avrebbe potuto lasciare un posto per la Giorgi (tanto Turati non credo giocherà mai); mentre Errani mi sa che è in rotta: mi sembra che ultimamente Supertennis abbia mandato differite al posto dei suoi match.

Ogni volta che leggo il nome di Bara mi scatta nella memoria, come un riflesso pavloviano, il ricordo del classico di Duke Ellington, “Prima Bara Dubla”, con Jerry Mulligan al sax baritono.

https://www.youtube.com/watch?v=0lJtWDA8gZ4

Speriamo che la Cocciaretto possa sotterrare la Bara
La Garbin é peggio di Barazzutti nelle scelte…..

Purtroppo, benché Paolini abbia dimostrato numerose volte di essere superiore alla Trevisan, non dispone di nessun grande risultato che possa far cambiare idea alla Garbin.
Penso che comunque questa opportunità possa stimolare Martina a fare bene.

@ Fabblack (#2757017)

Con trevisan l’Italia non vince, tranquillo… E se, miracolo, dovesse farlo, si, sarebbe per la mancanza della halep

Scritto da Fabblack
Ora i freddi numeri danno il tie perlomeno pari.
Non so se ci sarà “fattore campo” (pubblico) o meno: potrebbe fare la differenza.
E non vorrei sentire che l’Italia avrà vinto “perché non c’erano Halep e Tig”, ma neanche che avrà perso perché “visto che non c’erano Halep e Tig, Giorgi poteva non andare a Stoccarda” (se ci andrà) o, peggio ancora “cosa faceva Errani a Charleston e Istanbul” (ci è stata,a Charleston, e credo ci andrà, ad Istanbul).

Non è previsto il pubblico a Cluj.
Questo fatto, ovviamente unito alla totale assenza delle migliori romene, ci pone nella invidiabile ma scomoda posizione di favorite.

Garbin si prende i suoi (ed i nostri) rischi scegliendo Cocciaretto (nulla da eccepire), ma per il primo giorno preferisce Trevisan a Paolini.
Spero che l’abbia fatto a ragion veduta dopo aver saggiato le condizioni fisiche delle nostre giocatrici, a priori Trevisan sembrava improponibile, vediamo se Garbin ha avuto ragione.

Comunque a seconda di come va domani per sabato Paolini potrebbe subentrare ad una delle due, difficilmente Gatto-Monticone e Turati scenderanno in campo, a meno che non si debba disputare un doppio a risultato acquisito.

PS: per un certo periodo Garbin è stata anche allenatrice personale di Trevisan. Non so se questo è ancora vero, spero che non sia un motivo per la sua scelta.

Scritto da Jessie
Onestamente non sono per niente d’accordo. Cocciaretto ci sta che giochi perchè ha dimostrato di trovarsi bene pure sul cemento. Trevisan assolutamente no, lo dimostrano i risultati di quest’anno, Paolini nettamente superiore. Comunque in bocca al lupo!

Garbin è come Barazzutti. Non si ragiona con la logica.

Trevisan è sponsorizzata dalla federazione, Garbin era a bordo campo a fare tifo per lei non molto tempo fa.

Ora i freddi numeri danno il tie perlomeno pari.
Non so se ci sarà “fattore campo” (pubblico) o meno: potrebbe fare la differenza.
E non vorrei sentire che l’Italia avrà vinto “perché non c’erano Halep e Tig”, ma neanche che avrà perso perché “visto che non c’erano Halep e Tig, Giorgi poteva non andare a Stoccarda” (se ci andrà) o, peggio ancora “cosa faceva Errani a Charleston e Istanbul” (ci è stata,a Charleston, e credo ci andrà, ad Istanbul).

Ma come si fa a preferire la Trevisan a Jasmine, ma dai…

Ci sono buone possibilità di perdere anche con una Romania senza Halep, Begu, Bogdan, Bara non sta giocando male per il suo livello e Mahaela è in ripresa

Sul cemento meglio Paolini di Trevisan

Onestamente non sono per niente d’accordo. Cocciaretto ci sta che giochi perchè ha dimostrato di trovarsi bene pure sul cemento. Trevisan assolutamente no, lo dimostrano i risultati di quest’anno, Paolini nettamente superiore. Comunque in bocca al lupo!