WTA Finals Singapore: LIVE i risultati del Day 6. Bene Stephens. La Osaka si ritira. Bertens in semifinale. Ecco le semifinaliste
26/10/2018 15:35 
46 commenti
46 commenti
Risultati dalle WTA Finals di Singapore
Sloane Stephens (WTA 6) si è confermata tra le tenniste più in forma in questo finale di stagione, superando anche la numero due del mondo Angelique Kerber. Alle Finals in corso a Singapore l’americana si è imposta con un doppio 6-3 in 1h42′ di gioco, chiudendo imbattuta al primo posto del Gruppo Rosso.
Nel primo set la 26enne della Florida ha capitalizzato le palle break concesse dalla tedesca, che ha perso il servizio in tre occasioni. La Kerber ha fatto vedere una timida reazione ad inizio di seconda frazione, ma i tanti errori non forzati hanno permesso alla Stephens di realizzare il decisivo break nell’ottavo game.
L’affermazione della vincitrice degli US Open 2017 ha sancito la fine delle speranze di qualificazione della tedesca, che chiude al terzo posto nel Gruppo Rosso. Nelle semifinali che andranno in scena domani l’ucraina Elina Svitolina (7) affronterà l’olandese Kiki Bertens (9), mentre Sloane Stephens si giocherà un posto in finale contro la ceca Karolina Pliskova (8).
Non sono andate proprio come avrebbe sognato queste WTA Finals per Naomi Osaka.
La giapponese, numero quattro delle classifiche mondiali e recente trionfatrice agli US Open, ha infatti chiuso il torneo di Singapore con tre sconfitte. Contro Kiki Bertens (9), la nipponica ha infatti gettato la spugna quando si trovava sotto per un set a zero (6-3) per un problema ad un ginocchio. Un risultato che ha permesso alla stessa Bertens di conquistare un posto in semifinale grazie alla certezza del secondo posto nel Gruppo Rosso.
Kiki Bertens è la 1^ olandese in semifinale nelle WTA Finals da Brenda Schultz-McCarthy nel 1995 quando il torneo era riservato alle migliori 16. Per Kiki è la 12^ vittoria contro Top 10 in stagione.
Center Court – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Gabriela Dabrowski 
/ Yifan Xu 
vs [2] Timea Babos 
/ Kristina Mladenovic 
WTA Singapore
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu0
2
Timea Babos / Kristina Mladenovic [2]6
6
Vincitori: BABOS / MLADENOVIC
2. [3] Naomi Osaka 
vs [8] Kiki Bertens 
(non prima ore: 10:00)
WTA Singapore
Naomi Osaka [3]0
3
0
Kiki Bertens [8]• 0
6
0
Vincitore: K. BERTENS per ritiro
3. [1] Angelique Kerber 
vs [5] Sloane Stephens 
(non prima ore: 13:30)
4. Ashleigh Barty 
/ CoCo Vandeweghe vs [4] Elise Mertens 
/ Demi Schuurs
WTA Singapore
Ashleigh Barty / Coco Vandeweghe6
6
Elise Mertens / Demi Schuurs [4]1
4
Vincitori: BARTY / VANDEWEGHE
Gruppo Rosso
[1] Kerber 
1V 2S
[3] Osaka 0V 3S
[5] Stephens 3V 0S
[8] Bertens 2V 1S
TAG: WTA Finals, WTA Finals 2018
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
solo in due si passa allo scontro diretto.
@ Enzo (#2221860)
Vero mi sono espresso male.
@ nastase (#2221893)
Ma che cavolo dici!
si,hanno un tennis magnifico (a me non sembra),ma oggi sono state una piu imbarazzante dell,altra.inutile nascondersi dietro il tifo.match orrendo.
Sloane passa giocando non bene, Kerber era messa anche peggio …
Il vero problema è che esiste una sola giocatrice di tennis vera, ed è la Kvitova, ma i suoi limiti caratteriali e fisici ne fanno una perdente rispetto a ciò che potrebbe fare. Due Wimbledon sono una consacrazione straordinaria soprattutto con avversarie più altolocate di queste. Peccato che alterni momenti di vero show ad altri imbarazzanti, lei sì. Stephens, fra le altre, è decisamente la più competitiva in attesa che la Osaka la smetta con la sua alterigia quando è in campo perché davvero potrebbe essere la numero uno del futuro e per molto tempo
@ Enzo (#2221861)
hai mai giocato a tennis?
Succede anche nei tornei… uno passa il turno facile per il ritiro e poi si trova l’avversario più stanco al turno successivo.
Bertens ora si trova Svitolina domani, che ha giocato una partita dura ieri, ma ha un giorno di riposo.
Ripeto: sono cose che succedono in tutti i tornei, niente da cambiare.
Imbarazzanti? Lei e la Osaka hanno un tennis magnifico, anche se diverso. Tieni conto della inevitabile tensione ad una prima partecipazione al Master. La giapponese ne è stata sopraffatta, la Stephens se l’è cavata (piuttosto bene direi, con tre vittorie).
Peccato che la Kvitova sia stata fuori forma altrimenti sarebbero passate le quattro migliori (con Kvitova al posto della Pliskova).
intendevo le prime 4 in classifica adesso, non ex numero 1 (la Osaka non sarebbe della squadra 😉 )
@ LuchinoVisconti (#2221835)
Vista la qualificazione sicura di Bertens senza attendere il risultato di Kerber-Stephens, non avevo preso in considerazione la tua ipotesi 😉
Stephens rischia di passare prima giocando a livelli imbarazzanti
Duopolio al limite…
Secondo me si, cioè, si considerano i set e passa Bertens, poi per l’altro posto si torna agli scontri diretti.
ma se la Kerber dovesse vincere al terzo, sarebbe sicura di passare ❓
E fra gli uomini?
Sono d’accordo. Osaka più forte di Ostapenko.
Ma non si puo già dire cosa farà, magari vincerà altri tre Slam (chapeau), magari solo qualche international. Ha 20 anni, può succedere di tutto..
Idem con patate per quanto riguarda Sabalenka..
Per esempio secondo me è piu forte Stephens di Osaka; è vero che la giapponese ha forse picchi piu alti, ma nel tennis non si vive di picchi, bensì di costanza. E la Osaka per tipologia di gioco è piu facile si perda nell’arco della stessa partita/dello stesso torneo.
In realta la pliskova E’ stata numero 1 😆
Non possono monopolizzare in 2..
Nel caso di tre giocatrici a pari merito (con due vittorie a testa) non credo si considerino gli scontri diretti (sarebbe un circolo vizioso) ma la percentuale dei set ed in seconda istanza dei game.
La Stephens può qualificarsi anche se perde secondo e terzo set 6-4
Esatto
tutte e quattro le vincitrice Slam del 2018 sono messe maluccio, la Kerber oggi si muove male(sembra un problema al piede), e quando scende a rete è “agghiacciande”![cit.]
E’ sicuro che la vincitrice delle Finals non sarà una delle campionesse Slam 2018 e prime in classifica.
Comunque interessante notare che le ” non”campionesse slam sono tutte 3 qualificate alle semifinali
@ LuchinoVisconti (#2221809)
Ottima osservazione.
Forse la vittoria della Kerber esclude a prescindere il conteggio dei set perchè danno la precedenza allo scontro diretto?
Stephens devastante
@ DYLAN1998 (#2221757)
La Osaka è una forza della natura, lei e la Sabalenka monopolizzeranno il tennis femminile
Ke culo Bertens,passa giocando solo un set ed ora le altre 2 si devono scannare,ora Sloane ha bisogna della terza vittoria su tre, mentre Kiki con una vittoria e mezza e’gia’sicura.. Forse la formula delle finals è da rivedere?
C’è qualcosa che non mi quadra.
La Bertens è qualificata, ok, e altrettanto la Kerber se vince in due set (e Bertens sarebbe seconda); ma se Kerber vince in tre set occorre considerare i games in ballottaggio con la Stephens (con Bertens prima del girone).
Ovviamente se Kerber perde si qualifica (come prima del girone) la Stephens.
@ DYLAN1998 (#2221757)
La Osaka non è la Ostapenko che deve rischiare tutti i colpi, una specie di Giorgi più brava (o fortunata), tira tutti i colpi con facilità, ha un grande servizio, una buona mobilità e una buona risposta. Probabilmente adesso non né ha più, ma per me resta la favorita in Australia.
Kerber ce la metterà tutta, le finals e il RG sono gli obiettivi per quali dovrebbe fare l’impossibile per raggiungerli, a coronamento, in particolare centrando il career slam, di una carriera che si è concretizzata negli ultimi 4 anni.
Era irriconoscibile.
@ MarcoP (#2221774)
Credo venga considerata come una vittoria 2 set a 0, ma non vorrei dire una cretinata.
A dire il vero non saprei.
Ma la vittoria in un set come la considerano?
La Bertens era considerata il brutto anatroccolo (c’è chi non l’ha manco riconosciuta nella foto), e invece stai a vedere che…
Oramai basta una vittoria in uno Slam per essere la nuova Serena.. per carità, risultato magnifico, ma la Ostapenko, ad esempio, è fuori dalle 20 al momento..
In un universo parallello deve per forza averne vinta una su tre..
Su SPORTFACE hanno pubblicato le possibili combinazioni:
Kerber vince in due set, Bertens vince in due set: 1. Bertens, 2. Kerber
Kerber vince in due set, Bertens vince in tre set: 1. Kerber, 2. Bertens
Kerber vince in tre set, Bertens vince in due set: 1. Bertens, 2. Kerber
Kerber vince in tre set, Bertens vince in tre set: 1. % game Stephens-Bertens, 2. % game Kerber-Osaka
Stephens vince in due o tre set, Bertens vince in due o tre set: 1. Stephens, 2. Bertens
Stephens vince in due set, Osaka vince in due o tre set: 1. Stephens, 2. Osaka
Stephens vince in tre set, Osaka vince in due set: 1. Stephens, 2. Osaka
Stephens vince in tre set, Osaka vince in tre set: 1. Stephens, 2. % game Bertens-Osaka-Kerber
Kerber vince in due o tre set, Osaka vince in due o tre set: 1. Kerber, 2. Stephens
Se capisco bene a questo punto la Bertens è sicura della qualificazione per le semifinali, deve solo capire se come 1° o 2° del gruppo, giusto?
@ Enzo (#2221745)
Infatti, se perde anche oggi sono tre sconfitte su tre incotri…
Alla faccia di quelli che la incensavano come la nuova Serena Williams!
Secondo il mio parere queste WTA finals come incontri non mi sono piaciutici ci sono stati degli anni che alcune partite state combattute e avvincenti per adesso in questi incontri no.
Ma perché nella classifica la Osaka è accreditata di una vittoria? Quando avrebbe vinto?
Coraggio Naomi, non abbatterti il futuro è comunque tuo …
Insistete a parlare di presenza “casuale” della Bertens, ma non é così… alla Bertens sarebbe bastata la semifinale a Mosca per entrare nelle prime 8, una volta che ha saputo della rinuncia della Halep e quindi della automatica qualificazione, ha perso per andare subito a singapore (come peraltro anche la Pliskova) altrimenti é molto probabile che avrebbe raggiunto la semifinale.
Daje Sloane!!
NOn ho commentato ieri vista la presenza di personaggi e commenti che nulla hanno a che vedere con il tennis e lo sport.
I fenomeni da baraccone non mi interessano mi interessano le persone razionali ed educate.
detto questo passo ai due match disputati ieri.
SUl primo non mi pare ci sia nulla da dire, doveva vincere la Pliskova e ha vinto.per il resto parlano le statistiche.
Il secondo è stato invece il match più bello ed avvincente fino ad ora, con un livello di gioco che ha toccato altezze siderali: non solo tattica, ma variazioni continue delle 2 giocatrici, un aWOznicki che ha forse giocato uno dei match più offensivi della sua carriera con ben 32 vincenti e sempre proiettata in avnati ed una Svitolina che si è difesa come una leonessa, ma anche con grande intelligenza alternando i colpi con smorzate precise e velenose. la Danese ha condotto le danze per un set e mezzo, e sembrava poter realizzare l’impresa, ma ha ceduto quel poco che ha permetto all’avversaria di tornare nel match e vincere il set. il terzo l’epilogo era alquanto scontato, chiaramente l’obiettivo di Wozniacki era sfumato, tuttavia c’è stata ancora lotta e Svitoline ha tenuto un alto livello fino alla fine.
Oggi due match equilibrati ed incerti, ma credo che la Stephens sia troppo in forma per una KErber priva di guida tecnica, e che la Osaka sia troppo altalenante per una BErtens che è molto motivata e sta onorando la sua presenza “casuale” con ottime prestazioni.
Forza Naomi e Sloane!!