Roland Garros: I risultati dei Quarti di Finale. Muguruza e Halep è la seconda semifinale. SOSPESO PER PIOGGIA e rimandate a domani i due quarti di finale maschili. Rafael Nadal sotto di un set

Scritto da alexalex

Scritto da dewey

Scritto da chrolli
@ Bocc (#2128606)
Ragionando sempre per ipotesi….ma se l’argentino fosse forte come Rafa penso che avrebbe vinto 10 Roland Garros
Nadal non ha fortuna..semplicemente è un campione che sfrutta ogni occasione a lui favorevole per far girare le partite in suo favore.
Ovvero ha classe e stoffa da fuoriclasse

E può permettersi di battere dopo 35 secondi quando è stanco.
Questo lo ammetterai…

E nel corso dei 35 secondi l’avversario che fa? La maratona? Se riposa uno riposa anche l’altro. C’è una regola e lui (ma non solo) non la rispetta, è vero! Quando guardi le sue partite viene il latte alle ginocchia fra un punto a l’altro, è vero! Ma sostenere che lui si riposa traendo vantaggio non ha senso, visto che la pausa la fa anche l’avversario…

Non è questione di recupero fisico, è questione di continuità, di fluidità del gioco. Nadal è un giocatore a diversità della grande maggioranza “aritmico” , gli altri no. A che livello giochi? Io Questa cosa l’ho capita quando nel mio piccolo sono salito di livelli, intensità e classifica. Lo stare lì 30/35 secondi ad aspettare l’altro ti spezza il ritmo, ti fa salire l’ansia o ti fa scendere la cattiveria….lo,stesso faceva Lendl con le ciglia ( questa cosa la dice anche Gilbert nel suo libro ) . E poi se c’è la regola bisogna rispettarla.

Scritto da dewey

Scritto da chrolli
@ Bocc (#2128606)
Ragionando sempre per ipotesi….ma se l’argentino fosse forte come Rafa penso che avrebbe vinto 10 Roland Garros
Nadal non ha fortuna..semplicemente è un campione che sfrutta ogni occasione a lui favorevole per far girare le partite in suo favore.
Ovvero ha classe e stoffa da fuoriclasse

E può permettersi di battere dopo 35 secondi quando è stanco.
Questo lo ammetterai…

E nel corso dei 35 secondi l’avversario che fa? La maratona? Se riposa uno riposa anche l’altro. C’è una regola e lui (ma non solo) non la rispetta, è vero! Quando guardi le sue partite viene il latte alle ginocchia fra un punto a l’altro, è vero! Ma sostenere che lui si riposa traendo vantaggio non ha senso, visto che la pausa la fa anche l’avversario…

Scritto da virginio

Scritto da Checco87
Seguendo i commenti di certi illuminati capiscioni del tennis, dopo questa interruzione Schwartzman dovrebbe beneficiarne. Maledetta connessione libera a tutti

Non, “dovrebbe”: “potrebbe”, questo davvero sì.
Aloha

avendo ottenuto la connessione libera esprimo il mio parere da capiscione: Schwatzman, sulla carta almeno, ha qualche chance in più (e rimangono pochissime) di vincere su tre set che su cinque contro Nadal al Roland Garros.
quindi, nel complesso, deve archiviare con soddisfazione la giornata di ieri.

Scritto da chrolli
@ dewey (#2128683)
Posso ammettere questo e tanto altro che pure io trovo fastidioso…ma non solo in Rafa.È inutile continuare a rigirare intorno ai soliti discorsi.Rafa vince perché è un fuoriclasse.Non certo perché è scorretto,fortunato o antipatico.
Personalmente io amo questo sport in modo viscerale.Ho le mie preferenze(Roger Federer) ma ammiro Rafa per la sua determinazione e il suo gioco così fisico ma accompagnato da tanto talento.Apprezzo molto Andy Murray…cresciuto all’ombra di tre fuoriclasse non ha mai mollato la presa.Ha vinto slam ed è stato numero 1 al mondo nell’epoca di Federer Nadal e Nole!!E nonostante questo nessuno o pochi lo considerano un campione degno di tale nomea.
Amo le storie tennistiche che ho vissuto dal 1982 ad oggi.Al Roland Garros per esempio ricordo Noah vincere giocando un tennis sublime e folle..Chang che mangia banane e manda al manicomio Lendl servendo dal basso e rispondendo a metà campo..per arrivare alla splendida favola di Cecchinato.
Del tennis amo tutto…perché c’è spazio per tutti.Dallo spilungone Karlovic al piccolo argentino che oggi sta impensierendo Rafa.C’è spazio per Serena Williams ma anche per la piccola e immensa Henin.
Tutto questo per dire che seguiamo tutti uno sport meraviglioso…godetevolo con tranquillità ed emozionatevi per partite epiche..tifate ma con giudizio e obiettività.
Soprattutto è molto più nobile tifare PER qualcuno piuttosto che tifare CONTRO qualcuno.
E per concludere..proprio perché mi appassiono anche alle storie particolari,vorrei tanto una finale tra Delpo e Cek..Due storie diverse ma meritevoli di un lieto fine.Poi arrivasse l’ennesimo titolo di Rafa,pazienza..sarà meritato.

Straquoto!
Ammetto però che quando ero ragazzetto, Lendl con le sue ciglia lo avrei crocifisso volentieri in sala mensa…..altra età, più ormoni e meno neuroni….

Scritto da Checco87
Seguendo i commenti di certi illuminati capiscioni del tennis, dopo questa interruzione Schwartzman dovrebbe beneficiarne. Maledetta connessione libera a tutti

Non, “dovrebbe”: “potrebbe”, questo davvero sì.
Aloha

Scritto da Antonio
Nadal domani chiude in 4 e Venerdì il vincente di Cilic – Del Potro sarà senza troppe energie per poterlo infastidire

Comunque vadano a finire, i due quarti maschili ripartono domani alle 12 in contemporanea, e fra i due incontri ci sarà al massimo un set di differenza. Nessuno dei due semifinalisti sarà penalizzato da orari e minor recupero! E in questo bisogna riconoscere una buona organizzazione dello slam parigino.

Scritto da th
il discorso è da ribaltare ragazzi; il punto e che se ci fosse una giornata di limpido sole con 28 gradi nadal vincerebbe 6-2 6-2 6-4 con una giornata perturbata riescono a limitare un pò il gap, gli strappano un set ma poi al dunquè viene fuori lo stesso! sarebbe interessante una bella giornata uggiosa autunnale con 15 gradi che con il clima atlantico puù venire fuori in qualsiasi stagione..

Siamo in epoca di anticiclone subtropicale… Questo periodo umido è quasi strano…

Scritto da Darren

Scritto da th

Scritto da Nane
Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

un set può anche andare, a me stupisce più che sia 12 al mondo, virtualmente undicesimo!! (da quanti anni non abbiamo un 11 al mondo in classifica?
non l’ho seguito, ma a parte l’altezza, fisicamente penso abbia avuto poche noie cosi da scalare la classifica punto per punto..e poi gli ottavi agli australian perdendo propio in 4 set da nadal e il titolo a Rio!

Beh il problema sarà mantenere il Ranking nel 2019. Ma è lo stesso problema che avrà Cecchinato

Diego è numero 12 grazie a tanti risultati di livello ,non per un singolo exploit alla krajinovic,che per me è pure un ottimo giocatore ,ha fatto quarti us open ,ottavi australian open ,quarti parigi ,vittoria a Rio 500 ,più buoni piazzamenti vari è un ragazzo che seguo da tanto ricordo un ottima prova da giovanissimo con roger sempre a parigi e anche lo scorso anno perse in 5 da Nole.Ha una rapidità e anticipo incredibile,rovescio fantastico e dritto che è cresciuto molto, buonissima sensibiltà purtroppo il servizio è un problema anche se migliorato negli anni ,il fisico lo penalizza è evidente sarà alto 1,65 quindi per arrivare a questi livelli nel tennis moderno ci vuole talento e tanto lavoro , oggi nel primo set 20 vincenti a 4 o 5 con rafa ,anche tanti errori comunque, se non vedete talento in questo ragazzo ,guardate solo federer nadal e djokovic. Ho seguito fino alla prima interruzione sul 3-2 ,peccato ora sia sotto 5-3 30-15 ,sapete cosa è successo ?

@ radar (#2128675)

Kasatkina che fine ha fatto? Visto al primo ostacolo che magra figuretta ha fatto?

@ dewey (#2128683)

Posso ammettere questo e tanto altro che pure io trovo fastidioso…ma non solo in Rafa.È inutile continuare a rigirare intorno ai soliti discorsi.Rafa vince perché è un fuoriclasse.Non certo perché è scorretto,fortunato o antipatico.

Personalmente io amo questo sport in modo viscerale.Ho le mie preferenze(Roger Federer) ma ammiro Rafa per la sua determinazione e il suo gioco così fisico ma accompagnato da tanto talento.Apprezzo molto Andy Murray…cresciuto all’ombra di tre fuoriclasse non ha mai mollato la presa.Ha vinto slam ed è stato numero 1 al mondo nell’epoca di Federer Nadal e Nole!!E nonostante questo nessuno o pochi lo considerano un campione degno di tale nomea.

Amo le storie tennistiche che ho vissuto dal 1982 ad oggi.Al Roland Garros per esempio ricordo Noah vincere giocando un tennis sublime e folle..Chang che mangia banane e manda al manicomio Lendl servendo dal basso e rispondendo a metà campo..per arrivare alla splendida favola di Cecchinato.

Del tennis amo tutto…perché c’è spazio per tutti.Dallo spilungone Karlovic al piccolo argentino che oggi sta impensierendo Rafa.C’è spazio per Serena Williams ma anche per la piccola e immensa Henin.

Tutto questo per dire che seguiamo tutti uno sport meraviglioso…godetevolo con tranquillità ed emozionatevi per partite epiche..tifate ma con giudizio e obiettività.
Soprattutto è molto più nobile tifare PER qualcuno piuttosto che tifare CONTRO qualcuno.

E per concludere..proprio perché mi appassiono anche alle storie particolari,vorrei tanto una finale tra Delpo e Cek..Due storie diverse ma meritevoli di un lieto fine.Poi arrivasse l’ennesimo titolo di Rafa,pazienza..sarà meritato.

Scritto da Checco87
Seguendo i commenti di certi illuminati capiscioni del tennis, dopo questa interruzione Schwartzman dovrebbe beneficiarne. Maledetta connessione libera a tutti

“Capiscioni” è bellissimo!

@ Rovescius (#2128652)

DA quel punto di vista Halep non è da meno,anzi….
Perde invece qualcosa invece da punto di vista dell’emotivita’ e forse di convinzione.

Scritto da Nane
Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

Semplice, giocando un gran tennis

Scritto da Luca Martin

Scritto da _Carlo
A me la sospensione per pioggia non dà fastidio, fa parte del gioco del tennis, quello che trovo INTOLLERABILE è la mancanza dell’illuminazione !!!

Credo che nel 2018 un fottuto tetto ci potrebbe stare. L’illuminazione non si commenta nemmeno, paradossalmente Parigi è famosa nel Mondo per essere La Ville Lumière…mi scompiscio direbbe Totò!

…torneo dell’800,francesi ridicoli 😎

Scritto da radar
Si va verso Muguruza-Stephens: alla Halep e alla Keys il compito arduo di provare a fermare 2 caterpillar

Concordo, ho scritto la stessa cosa stamattina, tra l’altro sarebbe una finale inedita e interessante

Scritto da _Carlo
A me la sospensione per pioggia non dà fastidio, fa parte del gioco del tennis, quello che trovo INTOLLERABILE è la mancanza dell’illuminazione !!!

Credo che nel 2018 un fottuto tetto ci potrebbe stare. L’illuminazione non si commenta nemmeno, paradossalmente Parigi è famosa nel Mondo per essere La Ville Lumière…mi scompiscio direbbe Totò!

Scritto da _Carlo
A me la sospensione per pioggia non dà fastidio, fa parte del gioco del tennis, quello che trovo INTOLLERABILE è la mancanza dell’illuminazione !!!

E poi parliamo del torneo di Roma che non è all’altezza di essere un 1000 perché non ha la copertura.

Scritto da chrolli
@ Bocc (#2128606)
Ragionando sempre per ipotesi….ma se l’argentino fosse forte come Rafa penso che avrebbe vinto 10 Roland Garros
Nadal non ha fortuna..semplicemente è un campione che sfrutta ogni occasione a lui favorevole per far girare le partite in suo favore.
Ovvero ha classe e stoffa da fuoriclasse

E può permettersi di battere dopo 35 secondi quando è stanco.
Questo lo ammetterai…

Si va verso Muguruza-Stephens: alla Halep e alla Keys il compito arduo di provare a fermare 2 caterpillar

Scritto da Antonio
La Muguruza si merita solo insulti. Dove è stata tutto l’anno??? Ho fatto le quattro del mattino per vederla perdere a Roma contro Gavrilova, e a IW e Miami? E agli australian open?
L’unica volta che preferirei perdesse stravince con una prestazione maiuscola. La odio!

No comment

Invece di esaltare Garbine che riesce a dare il meglio di sè negli Slam, come dovrebbero, se fossero in grado, fare tutte, la denigri: sei tu che meriteresti solo insulti per simili post

Nadal domani chiude in 4 e Venerdì il vincente di Cilic – Del Potro sarà senza troppe energie per poterlo infastidire

Ah dimenticavo in arte Michelino si chiamava

Vorrei porre una domanda a tutti un piccolo quiz quanto era alto chang? Chi se lo ricorda e come tirava quei lob assurdi?

@ DYLAN1998 (#2128618)

Ma invece gli errori gravi li ha fatti proprio Cilic. Uno smash in controbalzo da metà campo e un dritto comodo da fondo e non sta trovando profondità nei colpi. La combo servizio dritto praticamente mai usata. Avesse giocato con piu giudizio sul 5-3 al tb sarebbe quanto meno arrivato a set point

Seguendo i commenti di certi illuminati capiscioni del tennis, dopo questa interruzione Schwartzman dovrebbe beneficiarne. Maledetta connessione libera a tutti

Fantastico, l’impeccabile organizzazione del Roland Garros farà disputare un set di un quarto slam al meglio dei DUE punti. Tanto valeva tirare una monetina e chi la indovina parte con un set di vantaggio…

@ th (#2128634)

Guarda che Nadal le ultime volte che è andato al 5 set ha perso

si riprende domani 😕

Quindi si riprende domani I vincitori non avranno giorni di riposo mentre il vincente di Thiem-Cecchinato dopo aver riposato oggi e domani arriva a domenica con un solo match giocato in 5 giorni. Ma complimenti!

Scritto da _Carlo
A me la sospensione per pioggia non dà fastidio, fa parte del gioco del tennis, quello che trovo INTOLLERABILE è la mancanza dell’illuminazione !!!

Assolutamente d’accordo! Una tristezza infinita…

rimandati a domani… 😕

certo se le previsioni erano queste potevano iniziare le partite del femminile alle 13.

@ th (#2128643)

Sulla terra è fortissimo. Come facciate a non accorgervene non lo so. Se non avessero interrotto, probabilmente avrebbe vinto anche il secondo set. La partita non so.
Così come Zverev stava spaccando Nadal prima della pioggia.

Scritto da th

Scritto da Nane
Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

un set può anche andare, a me stupisce più che sia 12 al mondo, virtualmente undicesimo!! (da quanti anni non abbiamo un 11 al mondo in classifica?
non l’ho seguito, ma a parte l’altezza, fisicamente penso abbia avuto poche noie cosi da scalare la classifica punto per punto..e poi gli ottavi agli australian perdendo propio in 4 set da nadal e il titolo a Rio!

Beh il problema sarà mantenere il Ranking nel 2019. Ma è lo stesso problema che avrà Cecchinato

@ Gaz (#2128642)

Kerber ha testa e carattere che Halep non ha

Ma si riprende per stasera o e’ tutto rinviato a domani?????

Riprendono il gioco a breve?

Scritto da Nane
Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

Ha giocato meglio! E porterà via sempre più set a tutti se gioca così!

@ Dad (#2128628)

Veramente era sotto 2-3 servizio dell’argentino e Rafa era corto nei colpi
Specifico anche che non ho detto che avrebbe perso la partita
Ma gli avrebbe reso le cose più complesse,fermo restando che per me vincerà la partita

@ chrolli (#2128629)

Ma infatti i suoi successi sono assolutamente giustificati
Dico solo che spesso la fortuna è dalla sua parte

Scritto da Nane
Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

un set può anche andare, a me stupisce più che sia 12 al mondo, virtualmente undicesimo!! (da quanti anni non abbiamo un 11 al mondo in classifica? 😉
non l’ho seguito, ma a parte l’altezza, fisicamente penso abbia avuto poche noie cosi da scalare la classifica punto per punto..e poi gli ottavi agli australian perdendo propio in 4 set da nadal e il titolo a Rio!

Da sempre considerato la Halep nell’insieme tennistacamente migliore della Kerber, sta’ di fatto che l’altra ha 2 slam,quindi contano anche altre cose ed essere tedesche piuttosto che latine aiuta.

È consueto per la romena la partenza ad handicap, dipeso da tre fattori che si presentano isolati o insieme.
1 attendista per valutare la reale condizione dell’avversaria.
2 Tensione
3 La Halep è una di quelle tenniste che soffre temperature basse,campi e palle pesanti ed ha bisogno piu’ tempo per trovare il suo ritmo.
Tanto è vero che ogni volta che riprende il gioco dopo una pausa pioggia ha sempre una lunga striscia negativa nonostante avesse il match dalla sua.

Masha oggi ha tradito, lei ha queste giornate ma Muguruza ha lanciato già da un po la volata.

Scritto da Dad

Scritto da Bocc
Il solito …o di Rafa
Come a Roma in finale con Zverev
Se non ci fosse stata la pioggia,avrebbe perso il secondo set

E perché mai? Era sotto solo 2-3 30-0, non 0-5 0-40.

Ma infatti! Continuano a togliersi il servizio! La partita è incertissima! Incredibile come gli antitifosi rosichino persino per la pioggia…

Ma come ha fatto questo nano a portare via un set a Nadal, incredibile.

capite dico, con 30 gradi, la partita sarebbe già finita dopo 2 ore.fortuna il clima leggermente perturbato e vediamo schwarzy fino a quant(d)o riesce a capitalizzare!

Ripiove?

cilic del potro si stanno sterminando, vediamo che si distrugge prima, semifinale anticipata!

il discorso è da ribaltare ragazzi; il punto e che se ci fosse una giornata di limpido sole con 28 gradi nadal vincerebbe 6-2 6-2 6-4 con una giornata perturbata riescono a limitare un pò il gap, gli strappano un set ma poi al dunquè viene fuori lo stesso! sarebbe interessante una bella giornata uggiosa autunnale con 15 gradi che con il clima atlantico puù venire fuori in qualsiasi stagione..

Scritto da Giambi

Scritto da Edo
Non ho parole. Dopo la pioggia un’ altra partita.

Senza parole. Ogni volta la stessa cosa. Il secondo set lo avrebbe probabilmente perso.

Il meteo è sopra le parti ed indiscutibile! Potete sospettare di tutto, tabelloni, arbitri, infortuni, ma non del meteo! Ogni volta che ci si mette, lui rientra più concentrato e fa i punti! Sarebbe un merito, non culo!

A me la sospensione per pioggia non dà fastidio, fa parte del gioco del tennis, quello che trovo INTOLLERABILE è la mancanza dell’illuminazione !!! 😡 😡 😡

@ Bocc (#2128606)

Ragionando sempre per ipotesi….ma se l’argentino fosse forte come Rafa penso che avrebbe vinto 10 Roland Garros 🙂

Nadal non ha fortuna..semplicemente è un campione che sfrutta ogni occasione a lui favorevole per far girare le partite in suo favore.

Ovvero ha classe e stoffa da fuoriclasse

Scritto da Bocc
Il solito …o di Rafa
Come a Roma in finale con Zverev
Se non ci fosse stata la pioggia,avrebbe perso il secondo set

E perché mai? Era sotto solo 2-3 30-0, non 0-5 0-40.

Scritto da Edo
Non ho parole. Dopo la pioggia un’ altra partita.

Non è una casualità.. a Roma è accaduta la stessa cosa. 3-2 Zverev e servizio,inerzia favorevole al tedesco,arriva la pioggia,sospendono la partita.. Alla ripresa Nadal infila 4 giochi consecutivi e vince la finale…

La spiegazione è semplice: Nadal quando rientra in campo ritrova la sua spaventosa intensità che stritola gli avversari,ma che quest’anno dura limitatamente nel tempo…

Comunque come avevo notato a Roma e anche nei primi match di Roland Garros,Nadal,mi sembra rispetto a Montecarlo in una leggera ma costante flessione sul piano atletico…

Forse con Schwartzman si salverà,ma potrebbe rischiare di crollare,sotto i colpi di un Delpo o Thiem,sempre che arrivino al match con Nadal…

Scritto da Edo
Non ho parole. Dopo la pioggia un’ altra partita.

Senza parole. Ogni volta la stessa cosa. Il secondo set lo avrebbe probabilmente perso.

Organizzazione ridicola… Per 2 settimane partite spezzettate da oscurità e pioggia! Ma almeno oggi che ci sono 2 partite, ed è da ieri che prevedono pioggia, anticipate alle 12 almeno! Penoso…

Di nuovo ! Ma non è possibile ….

Scritto da Edo
Non ho parole. Dopo la pioggia un’ altra partita.

Meglio di cosi non poteva andare. Forza Romania forza Italia halep e chechinatto in semifinale sono veramente contento. Anche se dovessero perdere sono contento lo stesso perche perderebbero con dei giocatori che quando sono in forma sono mostruosi specialmente la muguruza. Però speriamo bene dai non si sa mai.

Scritto da Bocc
Il solito …o di Rafa
Come a Roma in finale con Zverev
Se non ci fosse stata la pioggia,avrebbe perso il secondo set

E se nevicava chi vinceva? Albertone Tomba?

Scritto da Antonio
20 vincenti Cilic contro 4 Delpo…nel bene e nel male è il croato che sta facendo il match!

Beh tantissimi ace per il croato! I vincenti saranno una decina.. comunque Delpo è uno che spinge, tira forte ma sa che non ha bisogno del vincente per fare il punto, quindi preferisce essere abbastanza regolare. Certo nel tiebreak ha commesso due errori abbastanza gravi, se no l’avrebbe già vinto..

Sull’altro campo la partita sembra girata, speriamo rigiri con questa nuova pausa; questo Rafa comunque faticherà a vincere il RG. Poi magari Venerdì scende in campo un altro Rafa, chi sa. Sempre che l’argentino non faccia lo scherzetto.

L’interruzione giusto in tempo per fargli girare tutto a suo favore, adesso di nuovo interruzione e subito che invogliava gli addetti a coprire il campo… così non si appesantiva il campo visto che con la terra bagnata il suo top spin non funziona
Sarà pure il più forte… ma tiene sempre culo!

Vabbe sospendere I match con Cilic e Nadal a due punti dal set è proprio da incompetenti. Cosi come lo è fare iniziare i match alle 14 quando le previsioni annunciano da giorni rovesci in serata

Cmq Nadal è micidiale e la terza volta in stagione che lo salva la pioggia

Non si possono sentire su Eurosport i due che tifano Nadal, addirittura i sospiri quando fa il punto lo spagnolo. Ridicoli

Ma sta cavolo di pioggia. Adesso che il SFBL stava dominando e’ tornata a rompere.

Non ho parole. Dopo la pioggia un’ altra partita.

Durante la pausa Nadal ha fatto una sessione di allenamento indoor ed ha ritrovato il rovescio 😀

Il solito …o di Rafa
Come a Roma in finale con Zverev
Se non ci fosse stata la pioggia,avrebbe perso il secondo set

E anche stavolta la pioggia è arrivata al momento giusto..

Scwarzi ha perso tutta la fiducia, solo unforced now